如何校正 YouTube 字幕中的技术术语

确定范围，保留原始来源

字幕轨是附在视频上的带时间信息的文本。字幕条目是字幕轨中一个带时间信息的片段。编辑前，请确认具体的视频和字幕轨。不同字幕轨或不同采集日期的内容，未经记录不得合并为同一份来源。

1. 记录视频 URL 和视频 ID。
2. 记录字幕语言和你听到的语音语言。
3. 原样保存带时间信息的原始字幕导出文件。
4. 保留返回的语言标记和自动字幕标记。
5. 说明你是要修改自己的公开字幕，还是创建私用的校正副本。
6. 将审核范围定为所选字幕轨的全部内容。

单独保留一份工作副本。原始导出文件显示你采集到的内容。工作副本显示你的修改。两个文件都不应替代另一个。

如果使用导出文件，请保留其采集时间。这个时间用于标识采集到的版本，并不是说话者说出某个词的时间。如果公开字幕轨之后发生变化，请将其采集为新版本。

不要将缺失值改为零。字幕条目的时长未知，不代表它持续零秒。自动字幕标记未知，不代表字幕轨由人工制作。缺失值应保持缺失，并说明哪些信息仍然未知。

如果你还需要先获取字幕，请按照字幕提取指南操作。取得带时间信息的原始副本后，再回到这里。提取字幕是使用本编辑方法的前提。

在有助于审核时，使用带时间信息的导出文件

你可以手动审核已有的带时间信息的字幕文件。对于现有公开字幕轨，Chronometrica YouTube Transcript Scraper 提供了另一种采集方式。Actor 是托管运行的数据采集程序。这个 Actor 根据视频的直接 URL 或视频 ID 读取现有公开字幕。它不会将音频转写成新文本，也不会下载音频或视频。

下面提供的输入要求输出 JSON。JSON 是一种用来存储命名字段及其值的文本格式。在这里，它会保留用于定位各处术语的带时间信息的片段。

{"includeFailedInputDetails":true,"outputFormats":["json"],"preferredLanguages":[],"startUrls":["https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ"]}

计划运行前：

1. 将 `startUrls` 中的示例 URL 替换为目标视频的直接 URL。
2. 将 `outputFormats` 保持为 `["json"]`，以获取带时间信息的片段。
3. 在 `preferredLanguages` 中选择语言规则。
4. 将 `includeFailedInputDetails` 保持为 true。

语言列表为空时，会选择当前可用的最佳字幕轨。这既不要求字幕为英语，也不能证明所选字幕轨与语音语言一致。如果你要求英语，请使用 `["en"]`。提供语言偏好后，Actor 会依次尝试。如果均不匹配，它会报告所需语言不可用的失败信息。

带时间戳的 JSON Task 是一份已保存的输入预设。其公开页面和 Task ID 已于 2026 年 10 月 25 日核查。本次固定来源证据不包含经身份验证的已保存输入检查，也不包含实际运行。使用前，请检查输入并替换示例值。

运行后，请核对目标视频、实际语言和返回的文本。成功处理的每个不同视频会生成数据集行。失败信息位于该次运行的 `OUTPUT` 诊断信息中。仅凭数据集为空，无法解释失败原因。

保留 `segments`，以及每个片段的 `startSeconds`、`endSeconds`、`durationSeconds` 和 `text`。随导出文件一并保留 `videoId`、`videoUrl`、`transcriptLanguageCode`、`isAutoGenerated` 和 `scrapedAt`。仅有纯文本无法确定字幕条目的结束时间。

这些是文档说明的用法，并非为本文运行后得到的结果。所提供的证据未涉及任何付费 Actor 运行。

根据一手来源建立精简的术语表

术语表列出需要关注的技术名称及其拼写。一手来源是由产品制造商、项目方或其他负责该术语的机构提供的资料。请使用与视频所讨论版本相符的参考资料。

根据实际音频和相关一手参考资料建立术语表。不要先准备一份庞大的词汇表，再强行让语音内容与之对应。

将具体版本与术语分开记录。当前产品的参考资料未必能确定较早视频中的用词。如果无法确定版本，请记录这一限制。

拼写参考资料说明术语应该怎么写，但不能证明说话者说的就是该术语。批准修改前，音频必须能支持该处确实说出了这个术语。

在完整字幕轨中查找待核查项

待核查项是可能需要校正的字幕条目。搜索已知术语、可能的拼写错误、错误拆分的词形和反复出现的不同写法。同时通读完整字幕轨。当错误字幕中的词与正确术语相差很大时，搜索无法找出所有错误。

1. 搜索每个术语及已发现的不同写法。
2. 将每个匹配的字幕条目分别记录为一处出现位置。
3. 阅读前后字幕条目，查找其他可能的错误。
4. 将新发现的写法加入搜索列表。
5. 在所选字幕轨中重新进行完整搜索。

搜索结果是审核线索，不能证明实际说了什么。熟悉的产品名称可能符合主题，但仍可能不是正确的替换词。

分别统计出现次数和不同术语的数量。同一个术语可能出现在多个字幕条目中。批准某一处修改，不代表批准之后所有出现位置的修改。字幕条目数、术语数或修改数也不代表人数。

批准每项修改前，先听取音频

对每个待核查项，重播对应字幕条目及其前后各一句。如果画面能提供相关上下文，也要查看画面。记录听取的时间区间，便于另一位审核者重复检查。

1. 听清该词，不要先认定字幕正确。
2. 检查前后句，确认所谈的主题。
3. 将听到的术语与一手拼写来源对照。
4. 判断字幕是否与语音不同。
5. 记录证据，以及仅针对该处的审核决定。

区分字幕错误和说话者的错误。如果说话者用了错误的产品名称，而字幕忠实记录了该名称，将字幕改成预期名称就会改变原话。请保留说出的用词，并另行备注所谈内容中的错误。

画面中显示的术语可以提供上下文依据，但不能让你把听不清的词确定地替换为该术语。如果音频仍不清楚，请暂缓修改。

如果需要发表所选片段的准确引文，请使用引文核查指南。本术语审核方法处理整条字幕轨中反复出现的术语，不能替代引文所需的单独核查。

保存一份其他编辑也能使用的校正记录表

每个已审核的出现位置保留一行记录。校正记录表是你的编辑记录。其中的审核状态不是 Actor 提供的字段。

统一使用以下状态：

• 待审核：该出现位置仍需审核。
• 已批准：证据支持这项具体的拟议修改。
• 未解决：该词听不清，或证据相互冲突。
• 不修改：审核结果支持保留原始用词。

未解决的记录可以没有拟议文本。该值应保持缺失。不要为了让表格看起来完整，就填入一个可能的词。

记录足够的原始文本，以便定位该出现位置。保留替换部分前后未修改的词。这样，审核者就能发现修改是否意外删除了条件、改变了数字或影响了其他术语。

将拟议修改与已应用的修改分开记录。已批准的记录表示一项决定。“应用修改的版本”字段表明该决定是否已落实到工作副本中。

只应用逐处审核后已批准的修改

在单独的工作副本中逐项应用已批准的修改。不要使用未经核查的全局替换。同样的字母可能出现在另一个词、代码标记、版本号或引述的标签中。

1. 打开校正记录表中已批准的对应行。
2. 在工作副本中找到确切的字幕条目。
3. 确认条目文本仍与保存的原始来源一致。
4. 只应用已批准的替换。
5. 记录应用了该修改的工作版本。
6. 将结果与原始字幕条目对照。

保留版本差异对照。差异对照会显示两份副本之间的修改。每段已修改的内容都应有对应的已批准记录。每条标记为已应用的记录都应与修订后的文本一致。

不要仅因校正了拼写就改变字幕条目的时间。如果时间也需要校正，请将其记录为单独的决定，并附上独立证据。保留原始时间信息，以供查阅。

操作示例：原创虚构内容

本例全部为原创虚构内容。它不是真实视频、Actor 结果，也不是实测的字幕错误率。本例展示如何记录一处已明确的术语校正，以及一处未解决的问题。

在这个虚构视频中，一条字幕从 01:22 开始，到 01:26 结束。字幕内容为“post grass sequel”。音频中清楚地说的是“PostgreSQL”。虚构的编辑核查了相关官方产品参考资料，并记录该资料支持“PostgreSQL”这一拼写。本例未提供真实的参考资料 URL 或产品版本。

编辑检查了更长的片段，从 01:18 到 01:30。前后语音支持同一个产品名称。编辑提议只修改该字幕条目中的错误词语。

时间计算如下：

• 字幕条目开始时间：1 minute × 60 seconds per minute + 22 seconds = 82 seconds。
• 字幕条目结束时间：1 minute × 60 seconds per minute + 26 seconds = 86 seconds。
• 字幕条目时长：86 seconds − 82 seconds = 4 seconds。
• 听取区间：90 seconds − 78 seconds = 12 seconds。

4 秒的字幕条目和 12 秒的听取区间用途不同。两者都应保留。如果实际导出文件中的时长值缺失，该来源值应保持缺失。单独计算出的时长不得覆盖它。

在这条虚构字幕轨的后面，有一个首字母缩略词听不清。这里未提供它的确切字母及所在片段的时间。这些值仍然未知。

第一行的校正理由仅针对该处：字幕中的词与清楚听到的产品名称不同，而参考资料支持该名称的拼写。这项决定不代表批准修改字幕轨其他位置的所有相似短语。

第二行仍保留在校正记录表中。不能将其改为空字符串、零或猜测出的完整形式。缺失的证据应保持缺失。

这是两条虚构的审核记录：一项已批准的校正和一处未解决的问题。它们不能衡量整条虚构字幕轨的准确性。认可修订后的版本前，审核者仍必须检查其全部内容。

审核完整的修订后版本

只检查已修改的词，可能会漏掉对相邻文本的误改。请对照视频审核完整的修订后字幕轨，包括未修改的片段和反复出现的术语。

1. 确认视频、语言和字幕版本。
2. 从头到尾听取所选字幕轨对应的全部音频。
3. 逐处核查反复出现的术语。
4. 核查每处修改前后未改动的文本。
5. 核查字幕条目是否在正确时间出现。
6. 将版本差异对照与已批准的校正记录逐项核对。
7. 确认未解决的记录没有被猜测性修改。
8. 保存最终审核决定和仍存在的限制。

请另一位审核者检查完整的修订后版本、原始来源和校正记录表。该审核者应听取音频，不能仅凭术语表批准修改。如果审核后文本又发生变化，应重新审核整合后的完整版本。

不要把局部审核称为完整审核。请说明已核查的范围，以及哪些出现位置仍有未解决的问题。完整审核可以发现未解决的词，并不要求为这些词编造答案。

提取成功、语言元数据和字幕覆盖情况都不能证明用词准确。字幕时间跨度指标描述的是时间覆盖情况，不能说明某个技术名称是否被正确听辨。

分别处理不同的失败状态

不同问题需要不同的处理决定。

如果采集失败，请检查报告的诊断信息和 `isRetryable`。失败报告针对的是采集过程，不能判断待核查词是否正确。

本项工作应专注于术语。说话者标注、有意义的声音、译文含义和阅读排版需要各自的审核标准。