YouTube 频道资料表：Chronometrica 与 Streamers 对比

根据研究表所需的结果做选择

Actor 是托管运行的数据采集程序。请根据下一步所需的结果，在这两个 Actor 之间做选择。

来源：Chronometrica 输出约定和 Streamers 输入结构定义。

如果研究表必须保留每次资料采集尝试，Chronometrica 就直接符合需求。你可以保留提交的来源，检查采集结果，再决定现有资料是否可用于计算。其公开数据约定规定，每个唯一输入生成 1 条资料采集尝试记录。有尝试记录不代表已成功解析频道资料。使用前请先阅读结果字段。Chronometrica 数据约定

是否需要在同一次采集中获取上传内容，是改变选择的主要条件。Streamers 接受频道 URL，并可分别设置普通视频、Shorts 和直播的结果数量上限。如果当前任务需要这些记录，就使用它覆盖范围更广的工作流程。Streamers 数据约定和输入结构定义

做这个选择不需要对速度、价格或准确率进行排名。现有证据支持根据文档所述的采集约定做选择，并不能确定哪个产品在基准测试中胜出。

区分频道资料与受众问题

本对比源于一个公开提问：如何结合竞争对手、评论和细分领域来研究 YouTube 受众。该提问还涉及动机、内容空白、视频表现和共同受众等更广泛的问题。回答这些问题，需要频道资料以外的证据。相关公开讨论

频道名录回答的问题更有限：这项输入识别出了哪个频道？能获取哪些公开频道资料？这些资料是在何时观测到的？哪些输入仍需复核？

稳定的频道 ID 有助于将后续观测记录关联到同一频道。频道更改账号标识时，它也能提供帮助。但它不能识别观看该频道的人。

订阅人数也需要做同样的区分。公开显示的订阅人数描述的是某个观测时点的频道计数，不是观众名单。两个频道的计数相近，不一定表示它们触达同一群人。计数更大，也不能解释某个视频为何表现良好。

请在名录旁保留研究问题。如果问题是观众想看什么，名录可以帮助你确定后续研究的来源，但仅靠名录无法给出答案。明确这个边界，既能让表格发挥作用，也能避免过度解读其中的数字。

采集前先确定竞争对手列表

先确定一份固定的目标频道列表，并记录每个频道入选的原因。例如，某频道可能讨论相同主题，或采用与研究问题相关的内容形式。这些是选择理由，不是受众相同的证据。

用简短、一致的方式记录每项的入选理由。按多种选择规则建立的列表仍可能有用，但读者必须知道这些规则。否则，后续比较可能把因不同目的入选的频道混在一起。

开始采集前，先保存一份目标列表。它能提供分母，也就是用于计算名录覆盖率的目标条目总数。没有这份列表，未能解析的输入可能在无人察觉的情况下从研究中消失。

还要确定如何界定 1 个目标频道。如果 2 个链接可能指向同一频道，请标记它们，留待核查频道身份。不要仅因名称相似就合并。

这一阶段所需的成果很简单：明确的研究问题、来源列表，以及每个来源的选择理由。之后，你就能判断采集结果是否覆盖了这份列表。

同时保留来源与采集结果

Chronometrica 接受 1 至 1,000 个 `startUrls` 值。其文档所述的输出保留原始输入、规范频道 URL、稳定的频道身份、可获取的公开频道资料，以及 `countPrecision`、`status`、`statusReason` 和 `observedAt`。规范 URL 是成功解析来源后返回的标准频道地址。Chronometrica 数据约定和输入结构定义

建立研究表时，请把这些信息放在一起。计数缺少来源或观测时间，就更难判断其用途。未能解析的结果缺少原始输入，就更难追查原因。

以下输入展示了文档所述的结构。它是输入结构示例，不是已完成运行或当前结果的证据。请将 URL 替换为与你的研究相关的公开频道地址。

{
  "startUrls": [
    "https://www.youtube.com/@MrBeast"
  ]
}

公开的竞争对手频道对比 Task提供了一个已保存的输入示例。Task 是已保存的输入预设。其公开页面不能证明新运行会返回什么结果。

先使用 1 个来源，以便在扩充列表前检查结果。确认返回的频道身份与你原本想采集的频道一致。然后检查收到的结果中，文档所述的结果字段和精度字段如何呈现。

合并记录前先核查稳定的频道身份

保留提交的链接，作为你要求 Actor 采集什么的证据。如果有稳定的频道 ID，就用它关联名录中的观测记录。两者用途不同：输入记录采集请求，ID 则标识已解析出的频道。

合并可能属于同一频道的账号标识变体前，请先检查规范 URL。如果提交的 2 个链接解析为同一个稳定 ID，就有依据在研究表中将它们视为同一频道。请保留原始输入，让其他读者能够核查这个决定。

如果某条目仍未能解析，就将其频道身份保留为未知。不要因为名称相似，就为它指定另一个频道的 ID。也不要为了让名录看起来完整，就用另一个竞争对手替换它。这两种做法都会改变研究，都需要说明理由。

请区分采集记录与最终研究名录。Chronometrica 的文档说明，每个唯一输入会生成 1 条资料采集尝试记录。你的研究表可能还需要说明，经核查的多个输入指向同一频道。请明确完成这项频道身份核查。不要认为输入层面的采集规则已经替你完成了研究判断。Chronometrica 数据约定

计算前先检查状态和精度

解读空白计数前，先阅读 `status`。用 `statusReason` 了解文档所定义的结果。缺失值表示未知，不是 0。除非获取了支持某个数值的证据，否则请保留缺失状态。Chronometrica 数据约定

频道排序或计算总数时，这一点很重要。将未知计数替换为 0，可能会把未能解析的频道排在末尾。这样得到的排名会把数据缺口当成已测得的频道事实。

接着阅读 `countPrecision`。显示的计数可能经过舍入。在计算差值，或声称某频道比另一频道大了某个精确数值之前，请保留显示值及其精度标签。精度字段是解读计数所需证据的一部分。Chronometrica 数据约定

请将 `observedAt` 与使用的数值一同保留。它记录了观测这些资料的时间。如果以后再次采集同一频道，请保留足够的背景信息，以区分各次观测。不要在未说明的情况下，将不同采集时间的数值拼成一份看似同时采集的数据快照。

使用一条记录前，请检查 3 点：频道身份是否与目标频道一致，状态是否支持使用该数值，以及精度是否支持拟进行的计算。如果任何一项不通过，请保留记录并说明限制。即使部分频道计数不足以支持比较，你仍可以报告采集覆盖率。

用 3 个频道的虚构示例演示判断方法

本示例为虚构内容。它不是 Actor 输出、实际运行记录，也不是实测产品结果。

假设目标名录包含 3 个不同的竞争对手频道。其中 2 个条目成功解析为稳定的频道 ID，另 1 个仍未能解析。

名录的成功解析覆盖率为：

`2 / 3 × 100 = 66.67%`

分母是 3 个目标频道输入。这个结果描述的是这份名录的完成情况，并不表示研究覆盖了某个市场、细分领域或受众的 66.67%。

请在表中保留全部 3 个结果。未能解析的条目仍属于原定研究范围。其空白资料值仍是未知值。如果在报告覆盖率前删除该条目，就会隐藏采集中尚未完成的部分。

现在，假设其中一个成功解析的频道公开显示订阅人数为 1.2M，另一个显示为 1.19M。如果第 1 个值经过舍入，就不要报告两者恰好相差 10,000 名订阅者。请保留显示值及其精度信息。表面上的差值不足以证明实际计数之间的精确差值。

这两个显示值都不能证明，这些频道彼此之间或与你的频道有共同观众。这些数字只是在各自标明的精度范围内描述频道规模。

对于这份研究表，Chronometrica 适用，因为当前需求是在一张扁平表中保留全部 3 次资料采集尝试的结果。如果当前任务还需要近期上传内容，就要重新选择工作流程。无论哪种情况，未能解析的频道都仍需复核。选择采集程序并不能免去这项研究工作。

采用简单、可重复的方法

每次建立名录时，都使用以下步骤。这些步骤将来源选择、采集质量和后续解读分开处理。

1. 确定目标列表。说明每个频道的入选理由。采集前保存列表，让未能解析的条目始终可见。
2. 采集频道资料时，同时保留背景信息。将原始输入和观测时间保留在返回的资料旁。
3. 核查频道身份。有稳定 ID 时，请使用它。合并可能属于同一频道的账号标识变体前，先检查规范 URL。
4. 检查采集结果和精度。使用空白值前，先阅读状态。进行计算前，先阅读计数精度。保留缺失值。
5. 说明名录能回答什么。报告频道身份、可获取的公开资料计数，以及已解析或未能解析的条目。
6. 需要时采集内容证据。对于主题、内容形式或已表达的关切等问题，请使用相关视频或评论。
7. 使用合适的受众证据。对于观众动机和受众重合度等问题，请使用第一方分析数据或直接研究。

最终结果应让其他分析人员能够沿着每个条目，从目标来源查到采集结果。他们还应能看出哪些条目需要进一步处理后才能用于分析。

核查名录后，你可以选择视频来比较内容。YouTube 参考视频组设计指南介绍了这一后续选择阶段。参考视频组是一组选定的、可相互比较的视频。请将视频层面的选择与之前的频道身份核查分开处理。

评论可以提供供研究的表述，但不意味着它们能代表所有观众。同样，内容主题可以帮助确定研究问题，却不能证明受众兴趣。每项结论都应有相应证据支持。