Quatre cartes illustrées portent des croix rouges. Une carte plus grande est reliée, par des icônes de document et de personne, à une carte portant une coche.

Commencez par une petite recherche manuelle. Vous devez disposer de preuves que la personne recherchée participe à la vidéo, que celle-ci est un épisode complet et que sa date correspond à ce que vous affirmez. Une vidéo mise en ligne récemment peut être un extrait d’une conversation plus ancienne.

Ce guide porte sur les vidéos YouTube publiques. Il ne recherche pas sur tous les services de podcasts et ne recense pas toutes les participations d’un invité. Le résultat est un tableau des épisodes vérifiés, avec des liens vers les sources, des preuves d’identité, les types de vidéos et des dates distinctes.

1. Définissez l’invité et le périmètre de recherche

Le problème du lecteur est de savoir comment « rechercher un invité précis ». Une question publique fournie demande comment effectuer cette recherche dans les applications et sur les sites de podcasts. Cette question atteste le besoin de rechercher un invité. Elle ne permet pas de mesurer la demande ni de montrer qu’une recherche YouTube couvre d’autres services. Question publique d’un lecteur, publiée le 6 mars 2025 ; consultée le 25 octobre 2026 ; une seule question.

Avant la recherche, notez :

  1. Le nom public de l’invité.
  2. Les variantes orthographiques connues provenant d’une biographie publique officielle ou d’une page d’émission.
  3. Les indices publics permettant de l’identifier, comme son activité ou le titre d’un livre.
  4. Les émissions connues auxquelles cette personne a pu participer.
  5. La date de recherche et la période à vérifier.
  6. Le nombre maximal de résultats à examiner.
  7. Le type de date à utiliser pour comparer les épisodes.

Utilisez les indices d’identité pour distinguer les personnes qui portent le même nom. Ne transformez pas ce travail en liste de contacts. Vous n’avez besoin ni de renseignements privés ni d’une collection de profils sur les réseaux sociaux.

Définissez « récent » avant d’examiner les résultats. Vous pouvez choisir une période fixe ou rechercher l’épisode confirmé le plus récent parmi les vidéos candidates examinées. Dans les deux cas, il faut un périmètre de recherche clair. Un petit ensemble de résultats ne permet pas d’établir quelle est la participation la plus récente sur tout Internet.

Définissez aussi ce que vous voulez compter. Ici, un épisode complet avec l’invité compte pour une participation. Un extrait de cet épisode sert de preuve complémentaire, sans constituer une autre participation à un épisode complet. Les résultats répétés pour une même vidéo n’ajoutent aucune participation.

2. Effectuez une recherche manuelle et conservez-en les détails

Préparez quelques recherches. Associez le nom de l’invité aux mots podcast, interview et aux noms d’émissions connues. Ajoutez les variantes orthographiques vérifiées si nécessaire. Consignez chaque expression de recherche exacte, la date de recherche et tout paramètre de tri ou de date utilisé.

Pour chaque recherche :

  1. Examinez les résultats sans dépasser la limite choisie.
  2. Enregistrez le lien et l’identifiant de chaque vidéo candidate.
  3. Notez quelle recherche a permis de la trouver.
  4. Consultez le titre, la description, la page de la personne ou de l’organisation qui a mis la vidéo en ligne et la page officielle de l’épisode accessible par un lien.
  5. Marquez la vidéo candidate pour une vérification de l’identité.

L’identifiant d’une vidéo désigne une vidéo YouTube précise. Utilisez-le pour regrouper les résultats répétés de cette vidéo. Conservez toutes les recherches qui ont permis de la trouver. Deux mises en ligne différentes restent deux fiches vidéo distinctes tant que vous ne disposez pas de preuves de leur lien.

Ne retenez pas un résultat au seul motif que son titre contient le nom de l’invité. La vidéo peut parler de cette personne, présenter une personne du même nom ou contenir seulement un court extrait.

Consultez la page officielle de l’épisode ou la playlist de podcasts YouTube d’une émission connue, si elles sont disponibles. YouTube décrit une émission de podcast comme une playlist et ses épisodes comme les vidéos de cette playlist. Ses consignes distinguent aussi les épisodes complets des extraits et des Shorts. Le contexte de la playlist facilite l’examen, mais vous devez toujours vérifier l’invité et le type de vidéo. Aide YouTube, vérifiée le 25 octobre 2026 ; consignes officielles sur le format des podcasts.

Si vous devez d’abord trouver des chaînes par sujet, consultez le guide pour trouver des chaînes YouTube par thème. Revenez ensuite ici pour vérifier chaque épisode avec l’invité. Une liste de chaînes n’est pas une liste d’épisodes.

3. Utilisez le Search Scraper pour enregistrer des vidéos candidates

Un Actor est un programme hébergé qui collecte des données. Le YouTube Search Scraper de Chronometrica, spécifications publiques vérifiées le 25 octobre 2026 ; aucune exécution payante, recherche des résultats de vidéos YouTube publiques. Il peut enregistrer les vidéos candidates et le contexte de recherche nécessaire à un examen ultérieur.

La documentation indique que cet outil convient à la collecte de vidéos candidates. L’Actor n’établit pas l’identité de l’invité, ne vérifie pas de quel épisode provient un extrait et ne choisit pas la date de sortie qui répond à votre question. Ces vérifications restent à votre charge.

Le petit jeu de paramètres ci-dessous a passé un contrôle de conformité au schéma public d’entrée fourni. Un schéma définit les paramètres et les types de valeurs acceptés. Ce jeu de paramètres n’a pas été exécuté.

json
{
  "enableQueryExpansion": false,
  "enrichWithVideoMetrics": false,
  "includeShorts": false,
  "maxPagesPerQuery": 1,
  "maxResults": 3,
  "queries": [
    "How can I find recent YouTube podcast appearances by one guest?"
  ],
  "resultsPerQuery": 3,
  "searchDistribution": "balanced"
}
3. Utilisez le Search Scraper pour enregistrer des vidéos candidates

Remplacez la question générale dans `queries` par des recherches sur votre invité. Une requête est une expression de recherche. Associez le nom de l’invité à podcast, à interview et aux noms d’émissions connues. La question d’exemple ne peut pas identifier un invité dont le nom n’est pas précisé.

Les paramètres contrôlent la collecte comme suit :

  • `enableQueryExpansion: false` empêche l’ajout de suggestions de saisie automatique de YouTube.
  • `enrichWithVideoMetrics: false` désactive l’étape de collecte de statistiques publiques plus détaillées.
  • `includeShorts: false` exclut les cartes de résultats au format Shorts visées par ce paramètre. Cela ne prouve pas que toutes les vidéos restantes sont des épisodes complets.
  • `maxPagesPerQuery: 1` limite le nombre de pages de résultats supplémentaires dont la récupération est tentée pour chaque requête.
  • `maxResults: 3` limite l’exécution à trois vidéos candidates uniques pour l’ensemble des requêtes.
  • `resultsPerQuery: 3` est une limite par requête en mode séquentiel. Le mode équilibré passe d’une requête à l’autre jusqu’à atteindre la limite globale ou les limites de la source et du nombre de pages.
  • `searchDistribution: "balanced"` sélectionne cette méthode de collecte alternée.

L’ajout de requêtes ne donne pas droit à trois vidéos distinctes pour chaque requête. Gardez la limite globale à l’esprit. La source sélectionne les résultats renvoyés et les paramètres en limitent le nombre. Les spécifications ne garantissent ni une couverture complète ni une correspondance exacte avec l’expression recherchée. Version par défaut 1.0.34 du Search Scraper, vérifiée le 25 octobre 2026 ; paramètres documentés, aucun test d’exécution.

Examinez aussi les paramètres omis. Dans le schéma vérifié, `enrichMissingChannelFields` vaut `true` par défaut. Lorsque les statistiques détaillées sont désactivées, ce paramètre peut demander quelques renseignements publics pour compléter les champs manquants sur la chaîne, la durée ou la publication. L’exemple ne désactive donc pas toutes les demandes facultatives de renseignements.

Une Task est un jeu de paramètres d’entrée enregistré pour un Actor. La Task publique youtube-competitor-video-research, présence vérifiée le 25 octobre 2026 ; paramètres enregistrés et exécution non vérifiés, constitue un point de départ à examiner. Remplacez ses recherches d’exemple et vérifiez ses limites avant de l’utiliser. Sa présence publique ne prouve ni que ses paramètres correspondent à cet exemple ni qu’elle a été exécutée avec succès.

4. Confirmez l’identité de l’invité à partir des preuves de l’épisode

Examinez chaque vidéo unique. Commencez par l’introduction et les notes officielles de l’émission. Vérifiez si elles identifient la personne recherchée à l’aide des indices publics que vous avez consignés.

Écoutez l’introduction pertinente. Examinez les éléments visuels et sonores disponibles. Enregistrez un repère temporel et une courte note expliquant la décision sur l’identité. Une page officielle de l’épisode peut fournir une autre source pour identifier l’invité.

Utilisez trois statuts de décision que vous définissez vous-même :

4. Confirmez l’identité de l’invité à partir des preuves de l’épisode
Statut de l’identitéSignification
ConfirméeLes preuves vérifiées de l’épisode identifient l’invité recherché
ExclueLes preuves vérifiées identifient une autre personne ou montrent qu’aucune participation ne répond aux critères
Non résolueLes preuves disponibles ne permettent pas d’identifier l’invité recherché

Ces libellés servent à votre examen. Ce ne sont pas des valeurs de sortie de l’Actor.

Les sous-titres disponibles peuvent aider à trouver une introduction ou un passage pertinent. Ils ne permettent pas, à eux seuls, de confirmer l’identité de la personne. Un nom dans les sous-titres nécessite toujours une vérification de la source. Si vous ne pouvez pas examiner assez de preuves, laissez l’identité non résolue.

Si votre prochaine tâche nécessite d’enregistrer un ensemble de textes de sous-titres, consultez le guide de constitution d’un corpus de transcriptions YouTube. La collecte de sous-titres est une tâche distincte. Le Search Scraper ne fournit ni textes de sous-titres, ni textes de commentaires, ni téléchargements de médias, ni données d’analyse privées de YouTube Studio. Spécifications publiques du Search Scraper, vérifiées le 25 octobre 2026 ; périmètre documenté, aucune exécution payante.

5. Séparez les épisodes complets, les extraits et les republications

Après avoir vérifié l’identité, classez la vidéo. Utilisez les catégories épisode complet, extrait, bande-annonce, compilation, republication ou type inconnu. Consignez votre motif et votre source.

Une courte vidéo peut confirmer que l’invité y participe. Elle ne prouve pas l’existence d’un épisode complet distinct. De même, une longue durée ne prouve pas à elle seule qu’une vidéo contient un épisode de podcast complet.

Associez un extrait à son épisode d’origine uniquement lorsque des preuves issues des sources établissent ce lien. Par exemple, les notes officielles de l’émission ou la description de l’extrait peuvent contenir un lien direct vers l’épisode complet. Enregistrez ce lien et une note expliquant la relation.

Si la relation reste incertaine, laissez-la non résolue. Ne fusionnez pas deux mises en ligne au seul motif qu’elles ont le même titre ou le même nom d’invité. Ne comptez pas chaque republication comme une nouvelle conversation.

Conservez deux niveaux dans votre tableau : la vidéo source et l’épisode examiné. Plusieurs vidéos sources peuvent étayer un seul épisode confirmé. Vous pouvez ainsi conserver les extraits utiles sans augmenter le nombre de participations à des épisodes complets.

6. Distinguez les dates de mise en ligne, de sortie et d’observation

La mention « le plus récent » nécessite une date définie. Distinguez les faits suivants :

6. Distinguez les dates de mise en ligne, de sortie et d’observation
DateCe qu’elle décrit
Date de mise en ligne de la vidéoLa date de publication de cette mise en ligne sur YouTube
Date de sortie déclarée de l’épisodeLa date de sortie de l’épisode indiquée par une source officielle
Date d’observationLa date à laquelle vous avez recueilli ou examiné les preuves

Un extrait mis en ligne cette semaine peut provenir d’un épisode sorti plusieurs mois auparavant. La date d’observation indique quand vous l’avez vérifié. Aucune de ces deux dates ne donne automatiquement la date de sortie de l’épisode.

Conservez la valeur `publishedAt` de l’Actor telle qu’elle est fournie. Vérifiez sa signification à partir de la vidéo et de la source officielle de l’épisode. Consignez séparément toute date de sortie officielle, avec sa source.

Normalisez une date uniquement lorsque les preuves le permettent. Normaliser signifie mettre une date connue dans un format uniforme. Une date connue au jour près ne doit pas devenir une heure exacte inventée. Si deux épisodes ont la même date et qu’aucun ordre n’est établi, indiquez une égalité ou un ordre non résolu.

Choisissez un seul champ de date pour la comparaison finale. Pour une affirmation sur la sortie des épisodes, comparez les épisodes complets confirmés dont les dates de sortie sont étayées. Pour une affirmation sur la mise en ligne sur YouTube, comparez les épisodes complets confirmés selon leurs dates de mise en ligne vérifiées et précisez-le dans le résultat.

Ne classez pas les épisodes dont la date est inconnue. Ne leur attribuez pas zéro, n’utilisez pas la date d’observation et ne déduisez pas leur caractère récent de leur position dans les résultats de recherche. Un épisode confirmé sans date reste dans le tableau, mais sa place dans l’ordre chronologique reste non résolue.

7. Enregistrez les preuves et les états d’échec

Conservez les données collectées d’origine avec votre tableau de vérification. Préservez `rootQuery`, `query`, `querySource`, `pageIndex` et `pageRank`. Ces champs conservent le parcours de recherche et la position dans les résultats renvoyés. Cette position ne prouve ni l’identité ni le caractère récent.

Enregistrez les champs suivants :

7. Enregistrez les preuves et les états d’échec
Groupe de champsRenseignements à conserver
Périmètre de rechercheExpressions de recherche, paramètres, limites de résultats, date et heure de recherche
Identification de la vidéo`postId`, `postUrl`, titre, personne ou organisation ayant mis la vidéo en ligne, identité disponible de la chaîne
Contexte de recherche`rootQuery`, `query`, `querySource`, `pageIndex`, `pageRank`
Résultat de la collecte`status`, `statusReason`, `observedAt`
Vérification de l’invitéStatut de l’identité, repère temporel de l’introduction, lien vers la source, motif, date et heure de vérification
Type de vidéoÉpisode complet, extrait, bande-annonce, compilation, republication ou type inconnu
Lien avec l’épisodeLien vers l’épisode d’origine, preuves de la relation, question non résolue
DatesValeur `publishedAt` d’origine, date de mise en ligne vérifiée, date de sortie déclarée, sources des dates
Décision finaleÉpisode retenu, vidéo servant de preuve complémentaire, vidéo candidate exclue ou vidéo candidate non résolue

Les champs de collecte proviennent des spécifications documentées de l’Actor. Les champs de vérification sont des colonnes que vous créez. Spécifications de sortie du Search Scraper, vérifiées le 25 octobre 2026 ; champs disponibles, aucun test d’exécution.

Distinguez précisément les états d’échec. Un échec de collecte signifie que la tentative de collecte a échoué. Il ne signifie pas que l’invité était absent. Une introduction inaccessible laisse l’identité non résolue. Un invité confirmé dans une vidéo de type inconnu ne suffit pas encore à établir une participation à un épisode complet. Un épisode complet confirmé dont la date est inconnue ne permet pas d’affirmer qu’il est « le plus récent » selon une date.

Les valeurs manquantes restent manquantes. Une date manquante n’est pas une date égale à zéro. Un nombre public manquant ne signifie pas zéro vue. Vous n’avez pas besoin de statistiques publiques pour établir l’identité de l’invité.

8. Étudiez un exemple fictif original

Cet exemple est entièrement fictif et original. L’invitée, les recherches, les vidéos, les dates et les résultats de vérification sont inventés. Aucune recherche sur un invité réel ni aucune exécution de l’Actor n’a eu lieu. Les deux recherches manuelles ci-dessous sont distinctes du jeu de paramètres de l’Actor limité à trois vidéos candidates présenté plus haut.

Supposons que vous cherchiez des épisodes de podcast avec l’invitée fictive Mira Vale. Une biographie officielle supposée la présente comme l’autrice d’un livre précis.

La première recherche manuelle trouve les vidéos A, B et C. La seconde retrouve A et B. Le calcul est le suivant :

`3 search hits + 2 search hits = 5 search hits`

`5 search hits − 2 repeated hits = 3 unique videos`

Ces nombres comptent des vidéos. Ils ne comptent ni des personnes ni des participations à des épisodes complets.

8. Étudiez un exemple fictif original
VidéoPreuves examinéesType et relationDatesDécision
AL’introduction identifie Mira et son livreExtrait ; les notes officielles contiennent un lien vers BMise en ligne : 22 octobre 2026 ; date de sortie distincte inconnueExtrait confirmé servant de preuve complémentaire
BL’introduction identifie la même invitéeÉpisode complet ; la page officielle de l’émission étaye l’identification de l’épisodeMise en ligne : 18 septembre 2026 ; sortie déclarée : 16 septembre 2026Une participation confirmée à un épisode complet
CLe titre utilise le même nom ; le début ne permet pas d’identifier la personne recherchéeVidéo candidate d’interview ; identité non résolueDates de mise en ligne et de sortie inconnuesÀ conserver pour un examen ultérieur

La vidéo A a la date de mise en ligne connue la plus récente. Elle ne prouve pas l’existence d’une conversation plus récente. Les preuves officielles de la relation la rattachent à B.

Après vérification, le résultat est :

`1 confirmed full episode + 1 supporting clip + 1 unresolved candidate = 3 unique videos`

`1 confirmed full episode + 0 additional full episodes from its clip = 1 confirmed full appearance`

Le zéro signifie que A n’ajoute aucune participation distincte à un épisode complet. Il ne signifie pas que C a été écartée par les preuves. C reste non résolue et ses dates restent inconnues.

En utilisant les dates de sortie déclarées des épisodes, le résultat étayé est : « La participation confirmée la plus récente dans cet ensemble de résultats est l’épisode B, sorti le 16 septembre 2026. » Le tableau doit toujours afficher C et les limites de recherche. Cet exemple ne recense pas toutes les participations de Mira Vale.

9. Vérifiez le résultat avant de l’utiliser

Avant d’exporter la liste, vérifiez que chaque participation confirmée dispose de preuves d’identité. Vérifiez que chaque épisode complet retenu a fait l’objet d’une décision sur le type de vidéo. Examinez chaque lien entre un extrait et un épisode, puis conservez la source qui l’étaye.

Vérifiez la cohérence des nombres. Chaque vidéo candidate unique doit avoir une décision, y compris les vidéos exclues et non résolues. Chaque épisode retenu doit avoir des liens vers les vidéos qui l’étayent. Les résultats répétés doivent conserver leur contexte de recherche sans augmenter le nombre d’épisodes.

Vérifiez ensuite l’affirmation fondée sur la date. Précisez quel champ de date détermine l’ordre. Gardez les dates inconnues visibles. Confirmez qu’aucune date de mise en ligne d’un extrait n’a remplacé la date de sortie de son épisode d’origine.

Présentez le périmètre de recherche à côté du résultat. Indiquez la date de recherche, les expressions, les limites et les fiches non résolues. Si la recherche délimitée ne trouve aucun épisode confirmé, indiquez zéro épisode confirmé dans cet ensemble examiné. N’affirmez pas que l’invité n’a jamais participé à un podcast.

Sources et lectures complémentaires

Par Chronometrica · Mis à jour

Retour en haut ↑