# Chronometrica 与 Techforce Facebook Public Comments：哪个能保存可获取的评论日期？

如果你需要从已知的公开 Facebook 评论串中保存可获取的评论日期，并且能接受日期未公开时保留 `null`，请选择 Chronometrica。

本次比较中的 Chronometrica Actor 由 Chronometrica 自行发布。Actor 是托管运行的数据采集程序。已核查的输出包含 `publishedAt`，用于保存评论发布日期；还包含 `scrapedAt`，用于保存采集时间。精确的发布时间戳并不总是公开，因此 `publishedAt` 可能为 `null`。这支持在日期可获取时保留日期，但不保证每条评论都有精确日期。[Chronometrica Facebook Comments Scraper](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)

如果项目只需要以公共主页为起点获取评论文本和用户名，选择就会不同。Techforce Facebook Public Comments 适合这一较小范围的需求。已核查的功能约定明确不包含评论时间戳。[Techforce Facebook Public Comments](https://apify.com/techforce.global/facebook-public-comments)

如果每条保存的记录都必须包含鼠标悬停在评论上时显示的精确日期，那么已核查的这 2 份功能约定都没有作出这一保证。

## 先明确你需要保存哪种日期

读者的问题很直接：怎样才能保存 Facebook 评论的精确时间？这条公开提问关注的是保留评论日期，而不只是保留几分钟前或几小时前这样的相对时间。这是一个日期保留问题。[读者的原始提问](https://www.reddit.com/r/webscraping/comments/ysjeit/help_how_to_save_exact_time_of_a_facebook_comment/)

选择 Actor 前，先写清楚项目中的“时间”指什么。以下 2 个不同事件都可以有日期：

- 用户发布评论。
- 采集程序保存评论。

这 2 个事件可能相隔数天或数月。采集日期无法说明用户何时写下评论。

接着，确定这项工作需要多精细的日期信息。按天审核时，你可能只需要年月日。确定事件先后顺序时，你可能需要精确时间。满足前一种需求的值，未必能满足后一种需求。

采集数据前，先明确这项要求。例如：“每条通过验收的评论都必须有公开的发布日期。没有发布日期的评论应放入单独的审核组。”这条规则既允许使用有日期的有效记录，也让缺失日期保持可见。

更严格的规则可能要求每条记录都有精确的发布时间。这会改变工具选择，因为仅靠一个允许缺失值的字段，无法满足这条规则。先检查公开来源提供了哪些信息，再检查保存的值是否足够精细。

## 按需求比较功能约定

这里的功能约定指 Actor 文档中列出的输入、输出字段和限制。本次比较使用的是在 2026 年 10 月 20 日核查的公开功能约定。本文没有报告新的采集运行，也没有报告实测性能结果。

| 选择依据 | Chronometrica | Techforce Facebook Public Comments |
| --- | --- | --- |
| 所需输入 | 已知的公开帖子、Reel、视频或照片 URL | 公共主页或个人主页 |
| 本任务的输出单位 | 每条保存的评论；可选择将回复保存为单独的记录行 | 顶层评论文本 |
| 所需字段 | `publishedAt`、`scrapedAt` | `post_url`、`comment_username`、`comment_text` |
| 日期缺失处理规则 | 无法获取的 `publishedAt` 值保留为 `null` | 不包含评论时间戳 |
| 主要限制 | 并非总能获取公开的精确发布日期 | 不输出评论时间戳 |
| 决定选择的条件 | 需要保留可获取的发布日期时使用 | 以公共主页为起点获取文本且不需要日期时使用 |

来源：[Chronometrica 的公开功能约定](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)、[Techforce 的公开功能约定](https://apify.com/techforce.global/facebook-public-comments)。

先确定所需字段，再检查输入方式。如果你无法提供受支持的来源，即使工具有日期字段也没有帮助。如果输出不包含决策所需的字段，即使来源受支持也没有帮助。

如果较小范围的功能约定能满足全部需求，就选择它。只需要文本的项目，不必增加日期处理。同样，也不要因为另一种导出更容易上手，就取消日期要求。

## 区分发布时间与采集时间

Chronometrica 提供 2 个含义不同的字段。`publishedAt` 保存可获取的评论发布日期。`scrapedAt` 记录采集时间。首次审核导出数据时，请保留这 2 个字段的原始名称。[Chronometrica 输出字段](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)

用 `publishedAt` 判断评论是否有符合规则的日期。用 `scrapedAt` 记录何时进行了采集。后一个字段可以帮助你跟踪采集工作，但不能用来填补前一个字段的缺失值。

将 `null` 视为缺失值。在电子表格中，你可以将它显示为空白单元格。在工作备注和后续导出中，都要明确保留它的含义。不要将它改成 0、采集日期或虚构的默认日期。

还要区分相对时间标签与精确日期。“2 小时前”这样的标签描述的是相对于另一个时刻的时间。它与公开的精确时间戳不是同一种证据。不要从采集时间减去 2 小时，再将结果当作评论的精确发布时间。

如果保存的日期包含具体时间，先检查其中的时区信息，再与另一个日期比较。如果缺少时区信息，请记录这一不确定性。不要假定 2 个显示的时间使用同一时区。

这些检查可以防止数据含义被改变。填满空白单元格后，一列数据看起来可能完整了，但实际发布日期仍然未知。让未知日期保持可见，后续使用者才能正确判断结果。

## 从已知评论串开始小规模采集

完成这项任务时，Chronometrica 需要已知的内容 URL。输入接受 1–100 个公开帖子、Reel、视频或照片链接。已核查的输入规范也支持短链接和分享链接。公共主页、小组、个人主页、Story 和私密链接不在此输入方式的支持范围内。[Chronometrica 输入规范](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)

已发布的 [Facebook 评论与回复导出 Task](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper/examples/facebook-comments-and-replies-export) 提供了一组可用作起点的预设。Task 是为 Actor 保存的输入预设。仅打开 Task 页面，并不能确认当前保存了哪些输入值。运行前请检查输入。

以下示例已按所提供的公开输入规范通过静态检查。静态检查会验证输入结构和允许的值。它不会采集评论，也不能证明示例来源目前仍可访问。

```json
{
  "startUrls": [
    "https://www.facebook.com/reel/1733966934399341"
  ],
  "maxResultsPerPost": 100,
  "includeReplies": false
}
```

从已知评论串开始小规模采集

将示例 URL 替换为你计划使用的公开来源。在这里，`maxResultsPerPost` 将该 URL 的已保存结果数上限设为 100。这不保证一定返回 100 条结果。已核查的输入规范允许设置 1 至 10,000 的上限。[Chronometrica 输入限制](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)

示例将 `includeReplies` 设为 `false`。如果项目需要回复，请将它改为 `true`。回复按单独的记录行计费，并计入每个 URL 的同一个结果数上限。请根据问题范围选择此设置。审核顶层评论与审核完整对话的需求不同。[Chronometrica 回复设置](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)

## 使用导出数据前，先完成 4 项验收检查

验收检查是用来判断输出是否满足需求的规则。首次运行前，请先写下这些规则。这样可以避免看到数据后再改变标准。

### 1. 明确所需日期

写清楚你需要发布时间还是采集时间。如果需要发布时间，请在规则中明确写出 `publishedAt`。保留 `scrapedAt`，仅用于记录采集时间。

还要说明所需的精细程度。“有年月日即可”和“必须有精确时间”是不同的规则。如果需要时区，也要将其写入规则。

小规模审核只需写一句简短说明。多人协作时，请将规则放在导出数据旁边，让其他人无需猜测就能应用。

### 2. 修改前先检查已保存的值

保留一份原始输出副本。将 `publishedAt` 和 `scrapedAt` 放在不同列中审核。在一个小样本中，检查几个已填入的日期，以及所有缺失的发布日期。

注意电子表格的显示可能与实际保存的值不同。单元格内容被缩短显示时，可能隐藏具体时间。空白单元格可能掩盖原始值为 `null` 的事实。判断含义前，请先检查保存的值。

如果修改显示格式，请保留原始值。更清晰的显示不应增加来源未提供的精度。

### 3. 核对缺失的发布日期

先统计已保存的记录行数。再分别统计发布日期符合规则和不符合规则的记录行数。对不确定的值单独分组，直到查明为止。

这些分组应覆盖整个导出数据集。这样可以发现筛选过程中遗漏的记录，也更容易解释结果：部分评论可用于按日期开展的工作，其他评论仍缺少日期或存在不确定性。

样本的完整率只能描述该样本，不能说明你从另一个评论串会获得什么结果。不要将一次成功的样本采集当作对未来来源的保证。

### 4. 明确验收结论

如果允许日期缺失，请保留这些评论及其缺失值。说明后续分析是否包含这些评论。

如果每条记录都需要符合要求的日期，那么只要有 1 个缺失或尚未查明的值，整个导出数据集就不符合规则。采集更多记录，无法补上已有记录中缺失的日期。

如果后续工作需要按问题是否得到回答来对评论分组，请参阅[如何查找 Facebook 评论中未获回答的问题](/zh-Hans/articles/%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%9F%A5%E6%89%BEfacebook%E8%AF%84%E8%AE%BA%E4%B8%AD%E6%9C%AA%E5%9B%9E%E7%AD%94%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98/)。该指南介绍了更完整的审核方法。如果时间会影响你的问题，请先完成日期检查。

## 虚构示例：3 条评论，2 个可用日期

这是一个虚构示例。它不是产品测试、买家实际结果、实时数据集或实测成本结果。以下日期用于说明如何作出验收决定，并不表示 Actor 的实际响应格式。

一名研究人员希望将 3 条已保存的评论按日期排序。规则允许日期缺失，但没有日期的评论必须排除在日期排序之外。

1. 第 1 条虚构评论的 `publishedAt` 值为 2026 年 10 月 18 日 09:15 UTC。其 `scrapedAt` 值记录的采集时间为 2026 年 10 月 20 日 12:00 UTC。
2. 第 2 条评论的 `publishedAt` 值为 2026 年 10 月 18 日 10:05 UTC。其 `scrapedAt` 值记录了相同的采集时间。
3. 第 3 条评论为 `publishedAt: null`。其 `scrapedAt` 值也记录了该采集时间。

UTC 是一种通用的时间基准。在这个虚构示例中，2 个发布时间都使用 UTC，因此研究人员可以直接比较。

第 1 条评论早于第 2 条。第 3 条评论在这一顺序中的位置未知。它的采集时间不能说明它发布于另外 2 条评论之后。

检查覆盖了全部 3 条记录：2 条有可用的发布时间，1 条缺少发布时间。研究人员将第 3 条记录保留在无日期组中，不会给它指定午夜或 10 月 20 日作为发布时间。

根据既定规则，这份导出数据可以支持对 2 条评论按日期排序，同时保留第 3 条评论供单独审核。如果规则改为要求全部 3 条评论都有精确发布时间，这份导出数据就不符合要求。

如果这个虚构项目只需要以公共主页为起点获取文本和用户名，不需要日期，那么 Techforce 较小范围的文本功能约定就能满足需求。[Techforce Facebook Public Comments](https://apify.com/techforce.global/facebook-public-comments)

## 根据日期缺失规则决定推荐方案

如果你有受支持的公开内容 URL，需要保存可获取的评论发布日期，并且可以将缺失日期保留为 `null`，那么 Chronometrica 符合本次核查的需求。它用不同字段保存日期，让你能够保留发布与采集之间的区别。[Chronometrica Facebook Comments Scraper](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)

改变选择的主要条件，是能否接受无法获取的发布日期。如果可以，允许空值的字段就能支持这项工作。如果必须保存每条评论在鼠标悬停时显示的精确日期，已核查的文档不足以确认工具满足这一要求。

不要根据假定的速度、准确性、覆盖范围或成本优势作出选择。本次比较没有进行同条件运行，也没有经批准的价格计算。有依据的差异仅涉及输入、文档列出的字段，以及日期缺失的处理方式。

## 从计划使用的公开来源开始

打开 [Facebook 评论与回复导出 Task](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper/examples/facebook-comments-and-replies-export)。替换示例 URL，检查结果数上限，并设置回复选项。采集前，先写下 `publishedAt` 值必须满足的规则。

如果该规则允许将无法获取的公开日期保留为 `null`，请使用 [Chronometrica Facebook Comments Scraper](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)。将 `publishedAt` 与 `scrapedAt` 并排显示，审核首次输出。只有保存的值和日期缺失处理方式都满足既定需求时，才接受这份输出。

## 来源和延伸阅读

- [Chronometrica Facebook Comments Scraper：公开说明与输入规范](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper)
- [Techforce Facebook Public Comments：公开说明](https://apify.com/techforce.global/facebook-public-comments)
- [Facebook 评论与回复导出 Task](https://apify.com/chronometrica/facebook-comments-scraper/examples/facebook-comments-and-replies-export)
- [关于保存 Facebook 评论精确时间的原始提问](https://www.reddit.com/r/webscraping/comments/ysjeit/help_how_to_save_exact_time_of_a_facebook_comment/)
- [如何查找 Facebook 评论中未获回答的问题](/zh-Hans/articles/%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%9F%A5%E6%89%BEfacebook%E8%AF%84%E8%AE%BA%E4%B8%AD%E6%9C%AA%E5%9B%9E%E7%AD%94%E7%9A%84%E9%97%AE%E9%A2%98/)