# Google Ads 的首次展示日期与末次展示日期能告诉你什么

首次展示日期与末次展示日期并不能证明广告在这两个日期之间持续投放。已报告端点之间的经过跨度，不同于广告实际投放的活动。保留来源日期和精度；除非来源证据能够证明，否则间隔或每日合计应保持未知。

Actor 是托管的数据采集程序。Task 是已保存的输入预设。Google Ads Transparency build 0.2.7 的已保存目标使用 apple.com 和 samsung.com，请求地区为 US，平台为 ALL，adFormat 为 ALL，includeDeliveryDetails 为 false，maxItems 为 10。请通过替换整个目标列表，将其改为一个指定的已知创意或广告主输入，并使用在各目标之间共享的 maxItems 2。响应包含 advertiserId、creativeId、creativeUrl、firstShownAt、lastShownAt、approxDaysShown、requestedRegion、requestedPlatform、requestedFormat、observedAt、status 和 statusReason。当前的两行直接创意记录只能证明日期字段存在，不能证明域名发现、地区搜索、每日投放或完整历史。一个域名可以解析到多个账户，因此要比较完全一致的 advertiserId 和 creativeId。

## 完整的端点证据方法

1. 在使用这些日期之前，先陈述时期主张。日期解读是受支持的前提。不要从很长的日期范围推断广告系列持续时间。
2. 将确切的广告主身份标识和创意身份标识与其来源链接相匹配。保留地区、平台、格式筛选条件以及观察时间。同一创意 ID 在不同上下文中可能呈现不同证据。不要仅凭品牌名称合并记录。
3. 将 firstShownAt、lastShownAt 以及可选的 approxDaysShown 作为各自独立的来源字段保留。检查公开来源中日期的含义和精度。解析后的 ISO 时间戳可能是日历标签，也可能是派生值；不要断言它们全部是日历标签，也不要断言它们全部是经核证的秒级投放事件。缺失的端点仍为未知。
4. 仅在已声明的规则下计算端点跨度。对于已知时间戳，经过时长等于末次减去首次。对于同一时区内的日历日标签，含首尾的日历跨度等于日期差加一。这些单位并不相同，而且二者都不是实际投放的计数。不要把该结果命名为实际投放天数。
5. 确定连续性需要什么证据：每一天都要有一条来源投放记录。仅有两个端点时，区间内部仍未解决。地区筛选会返回公开观察记录，但并不能证明每日支出或私有展示次数。Actor 不会填补缺失的日期。
6. 将来源的大约天数标签与计算得到的跨度区分开。没有证据时，不要把不一致解释为暂停或跟踪失败。如果某个标签为 null，请记录该状态。即使某个标签等于该跨度，也不能证明每一天都有投放。
7. 出具报告之前，先处理矛盾。末次日期早于首次日期、时区未知或范围不匹配，都需要复核。末次日期早于今天，并不能证明广告系列已经结束。末次日期接近采集时间，并不能保证仍在实时投放。
8. 交付一张时期表，包含来源端点、精度、已声明跨度、可选的来源天数标签、连续性状态和未解决原因。如果这就是证据所能支持的全部内容，则使用观察到的端点范围。如果不间断投放很重要，仅在可获得时使用适当的、已授权的自有证据；竞争对手的公开记录并不能提供私有投放的访问权限。

## 虚构的端点证据示例

下表展示用于测试日期逻辑的虚构记录。所有日期与身份均为虚构。

| 记录 | 首次日期 | 末次日期 | 大约天数 | 已声明跨度 | 连续性状态 | 未解决原因 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| C1 | 十月1日 | 十月5日 | 3 | 含首尾5天 | 未知 | 可能存在内部间隔 |
| C2 | 十月4日 | null | 未知 | 未知 | 未知 | 缺少结束日期 |
| C3 | 十月8日 | 十月6日 | 未知 | 无效 | needs_review | 末次日期早于首次日期 |
| C4 | 十月7日 | 十月7日 | 未知 | 1天 | 未知 | 单一日历端点 |
| C5 | 十月1日 | 十月5日 | 5 | 含首尾5天 | 未知 | 标签定义未知 |

记录 C1 具有已知的 UTC 日历日期。含首尾的日历跨度为五天。两个午夜之间的经过时间为四天。这两种度量都不能证明十月2日至4日有广告投放。有两种排期符合这些端点：只在十月1日和十月5日投放，或每天都投放。两种排期都与这些端点相符，因此连续性仍为未知。

记录 C1 还有一个来源大约天数标签，数值为三，依据未知。请将其单独保留。不要断言确切排期，也不要用五覆盖该标签。记录 C2 的末次日期为 null，因此跨度与连续性均为未知。记录 C3 的日期顺序无效：末次日期早于首次日期，需要复核。记录 C4 的首次日期与末次日期相同，从而形成一天的端点跨度，而不是持续 24 小时的主张。记录 C5 有端点，并且标签为五，但在没有标签规则的情况下，相等并不能证明每一天都有投放。有效的端点计算描述的是已知边界，而不是效果估算。

## 下一步行动

若要记录一个与来源关联的端点范围，且每日连续性为未知，同时保持大约天数的依据为未知，区分来源时间戳与观察时间，明确单日端点跨度并不构成 24 小时的投放，并保持当前投放为未知，请查看 [Apify Google Ads Transparency Scraper Actor](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper) 和 [Google Ads Advertiser Monitor Task](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/examples/google-ads-advertiser-monitor)，以运行限定范围的检查。

## 来源和延伸阅读

- [Google Ads Transparency 政策帮助：](https://support.google.com/adspolicy/answer/13733850?hl=en-CA)
- [竞争对手付费广告分析工作流：](https://www.reddit.com/r/slavelabour/comments/1g3c5ep/task_competitor_paid_ads_analysis/)