Como verificar se o público dos Shorts assiste aos seus vídeos longos

Etapas para testar formatos variados e verificar o público em comum

1. Declare a decisão a ser tomada sobre continuar um plano de formatos variados para o seu público. O aumento das visualizações de Shorts e a estagnação das visualizações de vídeos longos não provam que os Shorts causaram essa estagnação. Este método verifica a sobreposição e um pequeno plano de teste, sem afirmar uma relação de causa e efeito.
2. Liste os Shorts e os vídeos longos que você pretende analisar, com formato, ID na fonte, tema, horário de publicação e horário de observação. Verifique o formato do conteúdo no Studio ou na fonte, em vez de usar a estrutura da URL. Escolha temas comparáveis e mantenha visível a quantidade de publicações. Quantidades diferentes de publicações podem alterar o total de visualizações.
3. Use a pequena Task pública para obter contagens vinculadas às fontes, se necessário. Preserve as informações de precisão e os valores indisponíveis. Os totais públicos formam um registro descritivo do conteúdo. Eles não mostram a sobreposição de espectadores, a conversão de um Short para um vídeo nem a retenção. Não divida as visualizações de vídeos longos pelas visualizações de Shorts e chame o resultado de taxa de público em comum entre os formatos.
4. Abra o Analytics do seu YouTube Studio em Conteúdo e Tudo para encontrar Espectadores em diferentes formatos, quando disponível. Registre o intervalo de datas selecionado, o nome exato do relatório, a definição de público, os filtros e os valores exibidos. Algumas dicas descrevem espectadores recorrentes; preserve o escopo do relatório real, em vez de supor que ele abrange todos os espectadores. A ausência de dados no relatório ou dos formatos relevantes impede determinar se há público em comum entre os formatos.
5. Interprete a sobreposição de acordo com essa definição. Uma porcentagem precisa do denominador exibido e do período correspondente. Não invente conjuntos de espectadores a partir de contagens públicas. Os dados do relatório da sua conta permanecem na sua análise.
6. Compare o mesmo escopo de relatório em um período posterior planejado, se isso for útil. Preserve a combinação de formatos, os temas e o contexto de divulgação. Uma mudança na sobreposição pode ter várias causas. Ela não prova que a publicação de um Short causou o crescimento ou a queda dos vídeos longos. Valores pequenos ou ocultos nas células do relatório permanecem desconhecidos.
7. Escolha um teste original de escopo limitado e relacionado ao público, como 1 Short sobre um tema relacionado e 1 tutorial completo, com uma conexão pública clara entre eles. Trate o critério de sucesso como uma escolha de planejamento, não como um resultado prometido. Analise as métricas comparáveis entre formatos e a sobreposição no relatório da sua conta após o período definido.
8. Entregue o registro público de conteúdo, o registro comprobatório do relatório da sua conta, os limites da análise de sobreposição e a decisão sobre o próximo teste. Se houver apenas contagens públicas disponíveis, declare que não é possível determinar se há público em comum entre os formatos e mantenha a verificação de público pendente.

Exemplo fictício de evidências

O exemplo a seguir é uma ficção original. Todos os valores são fictícios.

Registro público de conteúdo — ficção original

A tabela a seguir é uma ficção original. Todos os IDs de publicações, temas, datas e horários e valores de métricas são dados fictícios preparados para fins didáticos.

Registro comprobatório do relatório da conta — ficção original

A tabela a seguir é uma ficção original. Todos os campos do registro comprobatório do relatório e os valores exibidos são dados hipotéticos preparados para fins didáticos e não representam uma exibição certificada do Studio nem o esquema de dados da plataforma.

2 Shorts têm contagens públicas acumuladas de 10.000 e 20.000 visualizações. 2 vídeos longos têm 2.000 e 3.000 visualizações. Os totais de 30.000 visualizações de Shorts e 5.000 visualizações de vídeos longos não significam que dividir 5.000 por 30.000 corresponda a 16,7 por cento de público em comum entre os formatos. Uma pessoa pode gerar mais de 1 visualização, e as contagens não permitem conhecer os 2 conjuntos de espectadores de cada formato.

Apenas para explicar a sobreposição, imagine um relatório fictício da sua conta no qual o público e o período declarados forneçam 100 espectadores de Shorts, 80 espectadores de vídeos longos e 20 espectadores presentes nos 2 conjuntos. A união é 100 mais 80 menos 20, o que equivale a 160. A sobreposição em relação ao conjunto de Shorts é 20 dividido por 100, o que equivale a 20 por cento. Em relação ao conjunto de vídeos longos, é 20 dividido por 80, o que equivale a 25 por cento. Em relação à união, é 20 dividido por 160, o que equivale a 12,5 por cento. Esses denominadores diferentes respondem a perguntas diferentes. São conjuntos conceituais fictícios, não uma afirmação de que o Studio disponibiliza exatamente essas colunas de contagens brutas. Se o relatório fornecer apenas uma porcentagem, preserve o denominador documentado e não invente contagens.

A sobreposição não prova a ordem em que os formatos foram assistidos nem uma conversão por causa e efeito. Um espectador pode ter assistido primeiro ao vídeo longo. Se o relatório estiver indisponível, a sobreposição permanece desconhecida, embora as 4 linhas de contagens públicas sejam úteis. Um teste planejado com conteúdos relacionados pode prosseguir com uma limitação declarada. Este exemplo não apresenta nenhum resultado de sucesso.

Plano de teste futuro com duração definida (ficção original)

O plano de teste a seguir está identificado como ficção original para fins didáticos. Não foi medida a ordem em que os espectadores assistiram aos formatos nem qualquer sucesso atribuível a uma relação de causa e efeito.