# Como verificar contas de anunciantes antes de um relatório de anúncios de concorrentes

Mapeie as marcas solicitadas para as contas de anunciantes que você verificou antes de contar ou revisar os anúncios delas. Mantenha separada cada observação de marca, de ID de anunciante e de nome jurídico. Uma consulta de domínio, um nome parecido, um indicador de verificação ou o país do anunciante, sozinhos, não provam que uma conta pertence ao seu concorrente.

Um Actor é um programa hospedado de coleta de dados. Uma Task é uma predefinição de entrada salva.

## Método passo a passo de mapeamento de contas

1. Salve a lista de concorrentes solicitada e quaisquer links de bibliotecas públicas. Defina o limite do relatório como uma marca, um grupo corporativo declarado ou um conjunto especificado de subsidiárias. Essas escolhas geram listas de contas diferentes.
2. Execute uma consulta pequena na Task atual com as entradas atuais exatas: substitua toda a lista de amostra de targets por um ID ou URL de anunciante conhecido e pretendido, defina region como CA, platform como ALL, adFormat como ALL, includeDeliveryDetails como false e maxItems como 2 para o caminho do Canadá que foi verificado. Uma execução de controle nova, com ID exato, no Canadá retornou um target resolvido, um criativo, statusCounts ok1 e stopReason sources_finished, com requestedRegion ca, creativeUrl contendo region=CA, advertiserCountryCode de origem SG, e advertiserDomain, payerName, servedRegions e servedPlatforms como null. Isso prova a identidade delimitada e a forma do contexto, não os países completos de veiculação nem todos os criativos. O controle inicial de domínio retornou dois IDs de anunciante a partir de uma entrada de domínio, o que mostra que listas de candidatos não são uma conta nem propriedade comprovada da marca.
3. Projete os campos de anunciante repetidos, a partir das linhas de criativo, para uma tabela de contas candidatas com chave em um ID de anunciante que não esteja em branco. Guarde cada URL de criativo da fonte e cada horário de observação. Mantenha observações conflitantes de nome jurídico e de domínio como casos de revisão. Uma conta repetida em vários criativos é uma conta, não vários concorrentes.
4. Verifique a evidência pública de relação em relação ao limite declarado do relatório. Use seleções exatas de conta e páginas oficiais jurídicas ou Sobre. [Salve o link da fonte verificada e a relação que ele prova](/pt-BR/articles/evidencia-de-pagina-conferida-do-bing/). Um domínio de marca em um anúncio ou um nome correspondente é apenas um indício, não prova de propriedade.
5. Atribua um status de incluída dentro do limite, excluída dentro do limite ou afiliação não resolvida, junto com um motivo. Contas de varejista, parceiro ou agência podem mencionar uma marca sem pertencer a ela. A falta de prova permanece não resolvida; não adivinhe a propriedade nem acuse ninguém de personificação por causa de um indicador de verificação.
6. Mantenha os códigos nativos de país do anunciante, as regiões solicitadas e os nomes opcionais de pagador em colunas separadas. Um anunciante registrado em um país pode exibir um criativo em outra região solicitada. Um valor de pagador não é automaticamente a marca ou a agência que controla a conta.
7. Anexe observações de criativo somente depois de tomar a decisão de inclusão da conta. Use a combinação de ID de anunciante e ID de criativo como chave. Mantenha as observações da fonte separadas. Informe marcas solicitadas, contas incluídas, candidatos não resolvidos e criativos incluídos distintos como contagens diferentes. Nenhuma contagem informa gasto com anúncios, volume total ou sucesso.
8. Entregue o mapa de inclusão de marcas e contas antes de analisar qualquer criativo. Verifique o mapa de novo se o limite da marca ou os fatos da conta mudarem.

## Exemplo resolvido de ficção original

Ficção original: o relatório pede a marca Cedar sob um limite de grupo pertencente à marca.

| Identidade da conta na fonte | link da fonte verificada | Limite declarado da marca | Aresta oficial direta de relação | Estado da revisão e data | Motivo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A1 | O ID aponta para a Entidade Jurídica Um (verificado em 2026-01-10, fonte: legal-registry.example/a1) | Cedar Group | A Entidade Um está ligada à Cedar por declaração oficial do grupo (verificado em 2026-01-12, fonte: cedar.example/about) | included_under_boundary (2026-01-15) | Declaração oficial direta confirma a propriedade |
| A2 | O ID aponta para a Entidade Jurídica Dois (verificado em 2026-01-11, fonte: legal-registry.example/a2) | Cedar Group | A Entidade Dois está ligada à Cedar por divulgação oficial de subsidiária (verificado em 2026-01-12, fonte: cedar.example/subsidiaries) | included_under_boundary (2026-01-15) | Declaração oficial direta confirma a propriedade |
| A3 | O ID aponta para a Entidade Jurídica Três (verificado em 2026-01-11, fonte: legal-registry.example/a3) | Cedar Group | Declaração pública oficial coloca a conta fora do grupo (verificado em 2026-01-13, fonte: external.example/statement) | excluded_under_boundary (2026-01-15) | Evidência positiva direta de posição fora do grupo |
| A4 | O ID aponta para a Entidade Jurídica Quatro (verificado em 2026-01-12, fonte: legal-registry.example/a4) | Cedar Group | Nenhuma (nenhuma declaração oficial de relação encontrada até 2026-01-15) | affiliation_unresolved (2026-01-15) | Nome parecido e indicador de verificação, mas nenhuma declaração de relação |

A1 aparece em três linhas de criativo com as chaves compostas A1+C1, A1+C2 e A1+C2. A2 aparece em A2+C3. Isso resulta em duas contas de anunciante incluídas e três IDs de criativo incluídos distintos. A observação repetida de C2 não é um criativo a mais. Uma marca solicitada não são duas marcas apenas porque tem duas contas incluídas. A3 e A4 não entram na contagem de criativos incluídos.

Se A1 tem advertiserCountryCode SG e o criativo retorna sob requestedRegion ca, registre os dois fatos nativos sem alterar a decisão da marca. O campo de país da fonte não é a geografia de segmentação do anúncio nem prova da sede.

## Google Ads Transparency, build público 0.2.7

### Entradas nativas da ferramenta e campos de saída

A Task pública aceita entradas para targets, region, platform, formato do anúncio, includeDeliveryDetails e maxItems.

As linhas do conjunto de dados retornam os campos obrigatórios: input, inputType, requestedRegion, requestedPlatform, requestedFormat, advertiserId, advertiserName, advertiserLegalName, advertiserDomain, advertiserCountryCode, advertiserVerified, creativeId, creativeUrl, observedAt, status e statusReason. Campos opcionais, como payerName, servedRegions e servedPlatforms, podem ser null.

O resumo de saída retorna contagens agregadas e totais: targetsReceived, targetsResolved, targetOutcomes, duplicatesSkipped, unusableCreativesSkipped, creativesSaved, statusCounts e stopReason. Um controle novo, com ID exato, no Canadá retorna um target resolvido e um criativo com status ok e fontes concluídas, mas isso não prova afiliação corporativa nem cobertura completa de criativos.

## Próxima ação

Decida a inclusão de uma conta candidata sob o limite que você declarou e salve a evidência de identidade e a evidência direta de relação antes de contar os criativos, usando o [Actor de consulta de perfil de anunciante do Google Ads](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper) e o [exemplo de Task de consulta de perfil de anunciante](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/examples/google-ads-advertiser-profile-lookup).

## Fontes e leituras adicionais

- [Política do Google Ads Transparency](https://support.google.com/adspolicy/answer/13733850?hl=en-CA)
- [Actor de consulta de perfil de anunciante do Google Ads](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)
- [Exemplo de Task de consulta de perfil de anunciante](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/examples/google-ads-advertiser-profile-lookup)