ショート動画の視聴者が長尺動画も見ているかを確認する方法

複数フォーマットのテストと視聴者の重複を確認する手順

1. 自分の視聴者に向けた、複数フォーマットを使う計画を継続するかという判断事項を明示します。ショート動画の視聴回数が増え、長尺動画の視聴回数が伸び悩んでいても、ショート動画が伸び悩みの原因だとは証明できません。この方法では、因果関係を主張せずに、視聴者の重複と小規模なテスト計画を確認します。
2. 対象とするショート動画と長尺動画を一覧にし、フォーマット、取得元ID、テーマ、公開時刻、観測時刻を記録します。URLの形式ではなく、Studioまたは取得元でコンテンツのフォーマットを確認します。比較可能なテーマを選び、アップロード数も分かるようにします。投稿数が異なると、合計視聴回数も変わる可能性があります。
3. 必要に応じて小規模な公開Taskを使い、取得元と対応付けた件数や回数を収集します。精度と取得できなかった値の情報を保持します。公開されている合計値は、コンテンツの状況を記述する記録表です。視聴者の重複、ショート動画から通常動画への視聴移行、視聴者維持率は示せません。長尺動画の視聴回数をショート動画の視聴回数で割り、それを視聴者の移行率と呼ばないでください。
4. YouTube Studioのアナリティクスで「コンテンツ」の「すべて」を開き、利用できる場合はフォーマット間の視聴者を探します。選択した期間、レポートの正確な名称、視聴者の定義、フィルター、表示値を記録します。一部の説明はリピーターを対象としています。すべての視聴者が対象だと想定せず、実際のレポートの対象範囲をそのまま保持してください。レポートデータや関連するフォーマットが欠けている場合、両方のフォーマットを視聴しているかは未解決です。
5. その定義に従って重複を読み取ります。割合を解釈するには、表示された分母と期間が必要です。公開されている回数から視聴者の集団を作り上げないでください。自分のアカウントのレポートデータは、自分の分析内で扱います。
6. 有用であれば、後の期間をあらかじめ決め、同じ対象範囲のレポートを比較します。コンテンツの構成、テーマ、宣伝の状況も記録しておきます。重複の変化には複数の原因があります。ショート動画の投稿が長尺動画の成長や減少を引き起こしたとは証明できません。値が小さい、または非表示のレポート項目は、不明のままにします。
7. 視聴者に合った独自のテストを、範囲を限定して選びます。たとえば、関連するショート動画1本と、内容を一通り説明するチュートリアル1本を用意し、両者のつながりを公開上で明示します。成功の判断基準は計画上の選択として定め、成果を約束するものにはしません。設定した期間が過ぎたら、フォーマット間で比較可能な指標と、自分のレポートにある視聴者の重複を確認します。
8. 公開コンテンツの記録表、自分のレポートの確認記録、重複について分かる範囲の限界、次のテストの判断を提出します。公開されている回数しか利用できない場合は、両方のフォーマットを視聴しているかは判断できないと明記し、視聴者の確認を保留にします。

架空の根拠データによる例

以下は独自に作成した架空の例です。すべての値は架空です。

独自に作成した架空の公開コンテンツ記録表

以下の表は独自に作成した架空の例です。投稿ID、テーマ、タイムスタンプ、指標値はすべて、説明用に作成した架空のテストデータです。

独自に作成した架空の自分のレポート確認記録

以下の表は独自に作成した架空の例です。レポート確認記録のすべての項目と表示値は、説明用に仮定したテストデータです。確認済みのStudio画面や、プラットフォームのデータ構造を表すものではありません。

ショート動画2本の公開累計視聴回数は、それぞれ10,000回と20,000回です。長尺動画2本の視聴回数は、2,000回と3,000回です。ショート動画の合計が30,000回、長尺動画の合計が5,000回でも、5,000を30,000で割った16.7%が両方のフォーマットを視聴した人の割合になるわけではありません。1人が複数回の視聴を生むことがあり、回数だけでは各フォーマットの視聴者集団が分からないためです。

重複の意味だけを説明するために、視聴者の定義と期間が明示された、自分の架空のレポートを考えます。ショート動画の視聴者が100人、長尺動画の視聴者が80人、両方を見る視聴者が20人いるとします。和集合の人数は100＋80－20＝160人です。ショート動画の視聴者集団に対する重複の割合は、20÷100＝20%です。長尺動画の視聴者集団に対しては、20÷80＝25%です。和集合に対しては、20÷160＝12.5%です。分母が異なるため、それぞれが答える問いも異なります。これらは概念を説明するための架空の集団であり、Studioがこのとおりの実数の列を表示するという主張ではありません。レポートが割合だけを示している場合は、その資料で定義された分母を保持し、人数を作り上げないでください。

重複があっても、視聴の順序や、因果関係のある視聴移行は証明できません。長尺動画を先に見た視聴者もいる可能性があります。レポートを利用できなければ、公開されている回数の4行すべてが有用でも、重複は不明です。制約を明示すれば、計画した関連コンテンツのテストを進めることはできます。この例では、成功した結果は示していません。

期間を限定した今後のテスト計画（独自に作成した架空の例）

以下のテスト計画は、説明用に独自に作成した架空の例であることを明示しています。視聴者がどちらからどちらへ視聴したかも、因果関係に基づく成功も測定していません。