# YouTubeチャンネルのプロフィール一覧を作る：ChronometricaとStreamersの比較

チャンネル一覧の収集でChronometricaを選ぶのは、重複しない入力ごとに、識別情報、公開プロフィールの数値の精度、処理結果を含む取得試行の行を1行ずつフラットな表に残す必要がある場合です。公開仕様に記載された出力は、このような調査シートに適しています。[Chronometricaの公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)

同じ収集処理で投稿動画も必要なら、Streamersを選びます。プロフィールだけの収集にも対応しています。[Streamersの公開仕様](https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper)

この比較では、視聴者の動機、視聴者の重なり、視聴者の関心はわかりません。公開されている競合チャンネルをすでに選んだ分析担当者が、プロフィール情報を収集し、確認するための比較です。チャンネル一覧とは、各チャンネルの参照元リンクと収集結果を記録したリストです。調査の出発点であり、視聴者についてのレポートではありません。

この比較はChronometricaが公開しています。製品情報は、2026年10月20日に確認した公開仕様に基づいています。以下の例は架空のものです。製品テストや顧客の実績ではありません。

## 調査シートに必要な結果から選ぶ

Actorは、ホスティング環境で動作するデータ収集プログラムです。次に必要な結果に合わせて、この2つのActorから選びます。

| 今必要なこと | 選択肢 | 判断の根拠 |
| --- | --- | --- |
| チャンネルを特定できなかった試行も含め、重複しない入力ごとにフラットな表の行を残す | Chronometrica | 公開仕様には、元の入力、識別情報、精度、処理結果のフィールドが含まれています。 |
| 1回の処理でチャンネルのプロフィールと投稿動画を収集する | Streamers | 入力スキーマには、通常の動画、Shorts、配信それぞれの取得上限があります。 |
| 投稿動画を含めず、プロフィールを収集する | どちらも適合し得る | Streamersでは、投稿コンテンツの取得上限を3つとも0にすると、プロフィールだけを収集できます。 |

出典：[Chronometricaの出力仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)、[Streamersの入力スキーマ](https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper/input-schema)。

プロフィールの取得試行をすべて残す必要がある調査シートには、Chronometricaが適しています。送信した参照元を残して処理結果を確認し、得られた情報を計算に使えるか判断できます。公開仕様では、重複しない入力ごとに、プロフィールの取得を試みた結果を1行作成します。試行の行があることは、プロフィールを正常に特定できたことを意味しません。使う前に処理結果のフィールドを確認してください。[Chronometricaの公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)

選択を変える主な条件は、同じ収集処理で投稿動画も必要かどうかです。StreamersはチャンネルURLを受け付け、通常の動画、Shorts、配信に個別の取得上限を設けています。今の作業にそれらのデータが含まれる場合は、より広い範囲を扱うこのワークフローを使います。[Streamersの公開仕様](https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper)、[入力スキーマ](https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper/input-schema)

この判断に、速度、価格、正確さの順位付けは必要ありません。提示された根拠から判断できるのは、公開仕様に記載された収集内容のどちらが適しているかです。性能比較での優劣を示すものではありません。

## チャンネル情報と視聴者についての問いを分ける

この比較の背景にある公開の質問は、競合、コメント、専門分野を横断してYouTubeの視聴者を調べる方法を尋ねています。視聴者の動機、まだ十分に扱われていないコンテンツ、動画の成果、共通する視聴者についての、より広い問いも含まれます。これらを調べるには、プロフィール情報以外の根拠が必要です。[確認した議論](https://www.reddit.com/r/YouTubeCreators/comments/1tdvbvx/how_do_you_analyze_your_youtube_audience_across/)

一覧で答えられる問いの範囲は、より限られます。この入力からどのチャンネルを特定できたか。どの公開プロフィール情報を取得できたか。いつ確認した情報か。どの入力に追加確認が必要か、という問いです。

変わらないチャンネルIDがあれば、後に確認した情報を同じチャンネルに結び付けやすくなります。ハンドルが変わった場合にも役立ちます。ただし、そのチャンネルを見る人を識別するものではありません。

登録者数にも同じ区別が必要です。公開されている登録者数の表示は、確認した時点のチャンネルの登録者数を示します。視聴者のリストではありません。登録者数が近い2つのチャンネルが、同じ人たちに届いているとは限りません。また、登録者数が多いことだけでは、特定の動画が良い成果を得た理由はわかりません。

一覧と一緒に調査の問いを残してください。視聴者が何を求めているかを知りたい場合、一覧は次に調べる参照元を見つけるために使えます。ただし、一覧だけでは答えは得られません。この範囲を守れば、数値の意味を過大に捉えることなく、表を役立てられます。

## 収集前に競合リストを決める

まず、対象チャンネルのリストを確定します。各チャンネルを調査に含める理由も記録します。たとえば、同じテーマを扱っている、調査の問いに関係する形式のコンテンツを公開している、といった理由です。これらは選定の理由であり、視聴者が共通している証拠ではありません。

各項目の選定理由は、短く、表現をそろえて書いてください。複数の選定ルールで作ったリストも役立つ場合がありますが、読む人にそのルールがわかる必要があります。ルールが不明だと、後の比較で、まったく異なる目的で選んだチャンネルが混在するおそれがあります。

収集を始める前に、対象リストのコピーを残してください。これにより、一覧の網羅率を計算する際の分母、つまり予定していた項目の総数がわかります。このリストがなければ、特定できなかった入力が、気付かないうちに調査から消えるおそれがあります。

対象チャンネルの1件をどう数えるかも決めてください。同じチャンネルを指している可能性があるリンクが2つあれば、同一性の確認対象として印を付けます。名前が似ているだけで統合してはいけません。

この段階で必要な成果は限られています。明記した調査の問い、参照元のリスト、各項目の選定理由です。これらがあれば、収集結果がそのリストをどこまで網羅しているか判断できます。

## 参照元と処理結果を一緒に収集する

Chronometricaは、1〜1,000件の`startUrls`値を受け付けます。公開仕様に記載された出力には、元の入力、チャンネルの正規URL、変わらないチャンネル識別情報、取得可能な公開プロフィール情報、`countPrecision`、`status`、`statusReason`、`observedAt`が保持されます。正規URLとは、参照元からチャンネルを特定した際に返される標準のチャンネルアドレスです。[Chronometricaの公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)、[入力スキーマ](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper/input-schema)

調査シートを作るときは、これらの情報を一緒に保持してください。参照元や確認時刻がない公開プロフィールの数値は、評価しにくくなります。チャンネルを特定できなかった結果も、元の入力がなければ調べにくくなります。

次の入力は、公開仕様に記載された形式を示しています。スキーマの例であり、実行の完了や現在の結果を示す根拠ではありません。URLを、調査に関係する公開チャンネルのものに置き換えてください。

```json
{
  "startUrls": [
    "https://www.youtube.com/@MrBeast"
  ]
}
```

参照元と処理結果を一緒に収集する

公開されている[競合チャンネル比較Task](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper/examples/youtube-competitor-channel-comparison)には、保存済みの入力例があります。Taskとは、保存された入力設定です。その公開ページだけでは、新しく実行した際に何が返されるかはわかりません。

まず参照元を1件だけ使い、リストを広げる前に結果を確認します。返された識別情報が、意図したチャンネルと一致することを確認してください。次に、公開仕様に記載された処理結果と精度のフィールドが、実際に受け取った結果でどのように表示されるかを確認します。

## レコードを統合する前に、変わらない識別情報を使う

Actorに何の収集を依頼したかを示す根拠として、送信したリンクを残してください。一覧内で確認結果を結び付けるには、取得できた場合は変わらないチャンネルIDを使います。この2つは役割が異なります。入力は依頼内容を記録し、IDは特定できたチャンネルを識別します。

ハンドルの違いだけかもしれない入力を統合する前に、正規URLを確認してください。送信した2つのリンクから同じ不変のIDが得られた場合は、調査シートで同じチャンネルとして扱う根拠になります。ほかの読者がその判断をたどれるように、元の入力を残してください。

特定できない項目は、識別情報を不明のままにしてください。名前が似ているからといって、別のチャンネルのIDを割り当ててはいけません。一覧がそろっているように見せるために、別の競合へ置き換えてもいけません。どちらも調査内容を変えるため、理由の明記が必要です。

収集した行と、最終的な調査用チャンネル一覧を区別してください。Chronometricaの公開仕様では、重複しない入力ごとに、プロフィールの取得を試みた結果を1行作成します。一方、調査シートでは、確認済みの複数の入力が1つのチャンネルを指すことを示す必要がある場合もあります。同一性の確認を明示的に行ってください。入力単位の収集ルールだけで、調査上の判断まで完了すると考えてはいけません。[Chronometricaの公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)

## 計算する前に状態と精度を確認する

公開プロフィールの数値が空欄の場合、その意味を解釈する前に、`status`を確認してください。公開仕様に記載された処理結果を理解するには、`statusReason`を使います。欠損値は不明を表し、0ではありません。値の根拠を得るまでは、欠損のまま保持してください。[Chronometricaの公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)

これは、チャンネルを並べ替えたり、合計を計算したりするときに重要です。不明な公開プロフィールの数値を0に置き換えると、特定できなかったチャンネルが順位の最下位に来る場合があります。その順位は、データの欠落を、測定済みのチャンネル情報であるかのように示してしまいます。

次に、`countPrecision`を確認します。表示された公開プロフィールの数値は、丸められている場合があります。差を計算したり、一方のチャンネルの公開プロフィールの数値が他方より正確にどれだけ大きいかを述べたりする前に、表示値と精度のラベルを保持してください。精度のフィールドは、その数値を解釈するために必要な根拠の一部です。[Chronometricaの公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)

使う値と一緒に`observedAt`を保持してください。情報を確認した時刻が記録されています。後で同じチャンネルを再収集する場合は、それぞれの確認結果を区別できるだけの情報を残します。異なる収集時刻の値を、説明なしに1時点のデータのようにまとめてはいけません。

行を使う前に、3点を確認してください。識別情報が意図したチャンネルと一致しているか。処理状態から、その値を使えると判断できるか。精度が予定している計算に適しているか、の3点です。どれか1つでも条件を満たさない場合は、行を残し、制約を明記してください。プロフィール内の一部の数値を比較に使えなくても、収集の網羅率は報告できます。

## 架空の3チャンネルの例で判断する

この例は架空のものです。Actorの出力でも、実際の実行結果でも、測定した製品の成果でもありません。

対象の一覧に、異なる競合チャンネルが3件あるとします。2件は、変わらないチャンネルIDを特定できました。1件は特定できないままです。

一覧の特定済み割合は、次のとおりです。

`2 / 3 × 100 = 66.67%`

分母は、対象として予定したチャンネル入力の3件です。この結果は、今回の一覧がどこまで完成したかを示します。市場、専門分野、視聴者の66.67%を調査できたという意味ではありません。

3件すべての処理結果をシートに残してください。特定できなかった項目も、予定した調査対象に含まれます。空欄のプロフィール値は、不明のままにします。網羅率を報告する前にその項目を削除すると、収集できていない部分を隠すことになります。

次に、特定できたプロフィールの一方では公開登録者数が1.2M、もう一方では1.19Mと表示されているとします。最初の値が丸められている場合、登録者数に正確に10,000の差があると報告してはいけません。表示値と精度情報を残してください。見かけの差だけでは、表示の元となる登録者数の正確な差を示せません。

どちらの表示も、両チャンネル間、またはそれらと自分のチャンネルの間で、視聴者が共通していることを証明しません。これらの数値は、示された精度の範囲内でチャンネルの規模を表します。

この調査シートにはChronometricaが適しています。今必要なのは、3件すべてのプロフィール取得試行の結果をフラットな表に残すことだからです。今の作業で最近の投稿動画も必要なら、選ぶワークフローは変わります。どちらを選んでも、特定できなかったチャンネルの確認は必要です。収集プログラムを選ぶだけでは、その調査作業はなくなりません。

## 簡潔で繰り返せる手順を使う

一覧を作るたびに、次の手順を使ってください。参照元の選定、収集の品質、その後の解釈を分けて扱えます。

1. 対象リストを確定します。各チャンネルを含める理由を明記してください。特定できなかった項目も確認できるように、収集前のリストを残します。
2. プロフィール情報を、その背景情報と一緒に収集します。返された情報の横に、元の入力と確認時刻を残してください。
3. チャンネルの同一性を確認します。取得できる場合は、変わらないIDを使ってください。ハンドルの違いだけかもしれない入力を統合する前に、正規URLを確認します。
4. 処理結果と精度を確認します。空欄の値を使う前に状態を確認してください。計算する前に公開プロフィールの数値の精度を確認します。欠損値はそのまま保持します。
5. 一覧で何がわかるかを明記します。チャンネルの識別情報、取得できた公開プロフィール内の指標の数値、特定できた項目と特定できなかった項目を報告してください。
6. 必要に応じて、調査の根拠となるコンテンツを集めます。テーマ、形式、表明された懸念についての問いには、関連する動画やコメントを使ってください。
7. 視聴者についての問いには、適切な根拠を使います。視聴者の動機や視聴者の重なりを調べるには、運営者が直接得た分析データや、視聴者への直接調査を使ってください。

作成した一覧では、ほかの分析担当者が各項目を、予定した参照元から収集結果までたどれる必要があります。分析前に追加作業が必要な項目もわかるようにしてください。

一覧を確認したら、コンテンツ比較に使う動画を選べます。[YouTubeの比較動画セットの設計](/ja/articles/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84youtube%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%96%B9/)のガイドでは、この後の選定段階を扱っています。比較動画セットとは、比較できる動画を選んでまとめたものです。この動画単位の選定は、その前に行うチャンネルの同一性の確認と分けてください。

コメントからは、検討する発言を得られます。ただし、それらが自動的に視聴者全員を代表するわけではありません。同様に、コンテンツのテーマは調査の問いを組み立てる助けになりますが、視聴者の関心を証明するものではありません。各結論には、その結論を支えられる根拠を使ってください。

## 関連するチャンネル1件から始める

チャンネルを特定できた試行も、特定できなかった試行も残すフラットなチャンネル一覧には、[ChronometricaのYouTube Channel Scraper](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)から始めてください。関連する公開チャンネル1件で、公開仕様に記載された入力形式を試します。この記事では、その実行は行っていません。

入力を増やす前に、公開仕様に記載された結果を確認してください。元の参照元、返された識別情報、正規URL、`status`、`statusReason`、`countPrecision`、`observedAt`を確認します。不明な値と特定できなかった項目を、調査シートに保持できることを確認してください。

次に、確定した競合リストへ収集を広げます。目指す結果は、参照元へのリンクと明確な処理結果を持つ一覧です。同じ収集作業で投稿動画も必要になった場合は、その要件を基にワークフローの選択を見直してください。より広い調査の問いに答えるには、コンテンツと視聴者についての根拠を別途使います。

## 出典と参考資料

- [Chronometrica YouTube Channel Scraper：公開仕様](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper)
- [Chronometricaの入力スキーマ](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper/input-schema)
- [Streamers YouTube Channel Scraper：公開仕様](https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper)
- [Streamersの入力スキーマ](https://apify.com/streamers/youtube-channel-scraper/input-schema)
- [公開の競合チャンネル比較Task](https://apify.com/chronometrica/youtube-channel-scraper/examples/youtube-competitor-channel-comparison)
- [視聴者調査についての公開の質問](https://www.reddit.com/r/YouTubeCreators/comments/1tdvbvx/how_do_you_analyze_your_youtube_audience_across/)
- [YouTubeの比較動画セットの設計](https://chronometrica.com/ja/articles/%E6%96%B0%E3%81%97%E3%81%84youtube%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E5%8B%95%E7%94%BB%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%96%B9/)