# Chronometrica vs Fortuitous Pirate : comment vérifier les résultats Google Ads vides

Choisissez Chronometrica lorsqu’une recherche par domaine et région ne renvoie rien et nécessite un bilan documenté. Ce bilan doit distinguer l’absence de résultats publics d’une source indisponible et compter les créations publicitaires inutilisables. Son Google Ads Transparency Scraper documente les informations nécessaires à cet examen : `targetOutcomes`, le contexte de la cible identifiée, les lignes utiles, les créations ignorées et le motif final d’arrêt. Il convient donc clairement lorsqu’il faut expliquer pourquoi le nombre de résultats enregistrés est de 0. [Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)

Un Actor est un programme de collecte hébergé. Une création publicitaire est le texte, l’image, la vidéo ou toute autre présentation publique d’une annonce. Un jeu de données de créations vide indique que le programme n’a enregistré aucune ligne. À lui seul, il n’en explique pas la raison.

La question de l’acheteur à l’origine de cette comparaison est directe : « Est-ce que je saisis mal les données ? » Un ticket d’assistance public décrit une recherche par domaine en Allemagne qui n’a renvoyé aucune ligne, alors que l’utilisateur voyait des annonces. Les données soumises utilisaient `maxItems:1` et des valeurs vides pour la plateforme et le format. Ce signalement montre qu’une méthode d’examen claire est nécessaire. Il ne permet pas d’établir la cause de ce résultat. [Ticket d’assistance public](https://apify.com/fortuitous_pirate/google-ads-transparency-scraper/issues/no-value-returned-Dkb4vbS0lnyEtTgb6)

Chronometrica publie cette comparaison et développe l’Actor recommandé. Les éléments concernant les produits ont été recueillis le 20 octobre 2026. Aucune exécution réelle n’a permis de tester les Actors ou le domaine signalé pour cet article.

## Choisissez le contrat de résultats adapté à votre travail

Le choix principal dépend d’une question : votre processus exige-t-il des résultats déclarés pour chaque cible ? Ici, le contrat de résultats désigne les informations documentées qu’un programme fournit sur le déroulement d’une vérification.

Chronometrica documente `targetOutcomes` et distingue `no_results` d’une source publique indisponible. Il documente aussi les créations utiles enregistrées, les créations ignorées car elles sont en double ou inutilisables, et les motifs finaux d’arrêt. Choisissez-le lorsque ces informations sont nécessaires pour examiner un résultat de 0 ligne. Cette recommandation repose sur son contrat documenté. [Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)

Conservez Fortuitous Pirate si son entrée à requête unique et ses paramètres `advertiserId` et `proxyConfiguration` répondent à votre méthode de travail. Le schéma vérifié accepte la requête historique pour l’Allemagne ainsi que des valeurs vides pour la plateforme et le format. Examinez les journaux et les données de sortie réels et actuels avant de décider de changer d’outil. Son bref README ne permet pas d’établir l’absence de journaux ou de résultats par cible. [Actor Fortuitous Pirate](https://apify.com/fortuitous_pirate/google-ads-transparency-scraper)

| Critère de décision | Chronometrica | Fortuitous Pirate |
| --- | --- | --- |
| Éléments requis pour une vérification sans résultat | Résultats par cible et motifs d’arrêt déclarés | Examiner les éléments réels d’une exécution actuelle |
| Adéquation des entrées dans cette comparaison | Cible de type domaine avec l’Allemagne explicitement définie, toutes les plateformes et tous les formats | Structure des données d’entrée historiques acceptée par le schéma vérifié |
| Motif du choix | Votre examen exige le contrat de résultats documenté | Sa requête et ses paramètres répondent déjà aux besoins de votre processus de travail |

Il s’agit de règles de sélection, pas de résultats de performance mesurés. Les éléments disponibles n’établissent aucun avantage en matière de vitesse, de prix, d’exactitude, de couverture ou de fiabilité.

## Distinguez le nombre de lignes enregistrées de l’état de la source

Un jeu de données vide répond à une question précise : combien de lignes de créations ont été enregistrées ? L’état de la source répond à une autre question : à quoi le programme a-t-il pu accéder et qu’a-t-il pu utiliser ?

Distinguez 3 explications possibles pendant l’examen.

Premièrement, une vérification peut accéder à la source publique sans trouver de résultats utiles pour la cible et les filtres choisis. L’étape suivante consiste à examiner l’identité de la cible et le périmètre de recherche. Un écart de domaine, d’annonceur, de région ou de dates peut modifier les résultats attendus. Ne retenez pas une cause tant que les éléments disponibles ne la confirment pas.

Deuxièmement, la source publique peut être indisponible pour la vérification. Dans ce cas, un jeu de données de 0 ligne ne décrit pas l’activité publicitaire de l’annonceur. Examinez l’accès à la source avant de tirer une conclusion sur le périmètre de recherche.

Troisièmement, la page d’une création peut être visible alors que ses ressources publiques sont inutilisables pour la collecte. La règle de sélection des résultats de Chronometrica peut écarter une création dépourvue de médias publics utilisables ou d’aperçu. Il n’y a donc pas nécessairement de correspondance directe entre chaque page visible et chaque ligne de création enregistrée. [Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)

Cette distinction change aussi la façon de présenter le résultat. Écrivez « 0 ligne utile enregistrée avec ces paramètres » lorsque c’est ce que vous savez. Ne réduisez pas cette phrase à « l’annonceur n’a aucune annonce ». Cette formulation plus courte omet les filtres, les conditions d’accès à la source et les limites des ressources qui donnent son sens au résultat.

Le plafond configuré est un autre fait distinct. Une demande d’au plus 1 ligne ne garantit pas 1 ligne. Elle fixe un maximum. Si la vérification enregistre 0 ligne, augmenter uniquement ce plafond n’explique pas le résultat précédent.

## Préparez les données d’entrée pour l’Allemagne avant l’exécution

Une Task est un préréglage de données d’entrée enregistré pour un Actor. La Task de recherche régionale accessible par le lien porte le titre Canada. Utilisez-la comme point de départ, puis examinez ses données d’entrée réellement enregistrées. La page publique vérifiée était accessible, mais cette vérification n’a pas confirmé les valeurs des champs enregistrés. [Task de recherche régionale](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/examples/google-ads-regional-creative-research)

Pour le cas allemand décrit dans le ticket d’assistance, utilisez ces données d’entrée :

```json
{
  "targets": [
    "ritzenberger.de"
  ],
  "region": "DE",
  "platform": "ALL",
  "adFormat": "ALL",
  "includeDeliveryDetails": false,
  "maxItems": 1
}
```

Préparez les données d’entrée pour l’Allemagne avant l’exécution

Ces données d’entrée ont passé une vérification de conformité à une copie enregistrée du JSON Schema public. Un JSON Schema définit les champs, les types et les valeurs autorisés en entrée. Tous les champs présentés ci-dessus existent dans le schéma vérifié. Cela confirme la structure des données d’entrée, sans confirmer l’accès réel à la source ni garantir un résultat. [Données d’entrée de l’Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/input-schema)

Suivez ces étapes avant la vérification limitée :

1. Conservez le domaine exactement comme il a été signalé. Gardez dans vos notes d’examen toute identité d’annonceur connue par ailleurs.
2. Ouvrez les données d’entrée de la Task et remplacez la région par `DE`. Ne vous fiez pas au titre de la Task et ne supposez pas que sa région enregistrée correspond déjà.
3. Définissez `platform` et `adFormat` sur `ALL` pour cette vérification.
4. Examinez chaque champ enregistré. Levez toute incertitude sur les filtres avant de comparer les données de sortie à ce que vous voyez dans le navigateur.
5. Conservez `maxItems` à `1` pour la vérification initiale présentée ici.

Consignez la période utilisée dans votre comparaison avec la source publique. Si l’Actor n’indique pas cette période dans les éléments que vous examinez, notez-la comme inconnue. N’ajoutez pas de champ d’entrée dont vous n’avez pas vérifié la présence dans le schéma.

Le schéma vérifié autorise de 1 à 100 entrées dans `targets` et un entier de 1 à 5 000 pour `maxItems`. Si votre besoin initial est une exécution unique configurée pour renvoyer plus de 5 000 résultats, cet Actor n’y répond pas. Une vérification plus limitée ne satisfait pas une demande plus large portant sur tous les résultats. [Données d’entrée de l’Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/input-schema)

## Examinez le bilan avec le jeu de données

Après la vérification limitée prévue, examinez ensemble les lignes enregistrées et les bilans de résultats. Commencez par la cible. Examinez ensuite les filtres, l’état de la source, les créations ignorées et le motif d’arrêt. Chronometrica documente ces éléments dans le contexte de la cible et le bilan des résultats. [Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)

Utilisez un bref registre d’examen. Ici, un registre est un relevé écrit des éléments disponibles pour une cible.

1. Cible identifiée : consignez l’identité de l’annonceur déterminée par la vérification. Si elle diffère de l’annonceur prévu, indiquez clairement cet écart.
2. Filtres demandés : consignez la région, la plateforme, le format, la période lorsqu’elle est connue, et le plafond demandé.
3. État de la source : indiquez si le bilan permet de conclure à l’absence de résultats utiles ou à l’indisponibilité de la source publique.
4. Lignes utiles : consignez le nombre réel de lignes enregistrées. Utilisez 0 uniquement si les données de sortie indiquent ou établissent ce nombre.
5. Créations ignorées : consignez les nombres de créations en double et inutilisables tels qu’ils sont fournis. Conservez les valeurs inconnues ou manquantes.
6. Motif final d’arrêt : consignez la raison pour laquelle la vérification s’est terminée. Ne la déduisez pas uniquement de la taille du jeu de données.
7. Cause non déterminée : indiquez ce que les éléments disponibles ne permettent toujours pas d’expliquer.

Associez le registre à une seule cible et à un seul ensemble de paramètres. Sinon, une modification ultérieure des filtres peut faire paraître incohérent un résultat précédent, alors que les 2 vérifications portaient sur des questions différentes.

Interprétez avec prudence les nombres de créations ignorées. Une création ignorée parce qu’elle est en double et une création ignorée parce que ses ressources sont inutilisables n’appellent pas la même interprétation. Un doublon concerne du contenu répété. Quand une ressource est inutilisable, il faut déterminer si la création peut être enregistrée sous forme de ligne utile. Utilisez uniquement le niveau de détail réellement fourni par les données de sortie. N’inventez pas de répartition lorsqu’elles donnent un nombre global.

Si une valeur manque, écrivez « inconnu ». L’absence d’éléments sur l’état de la source n’équivaut pas à une défaillance confirmée de la source. L’absence de nombres de créations ignorées ne confirme pas qu’il y en a eu 0. Ainsi, le registre reste utile pour un examen ultérieur.

## Exemple fictif : autant de lignes, mais des étapes suivantes différentes

L’exemple suivant est fictif. Il ne s’agit ni d’un test d’Actor, ni d’un jeu de données réel, ni du résultat d’un client.

Un analyste vérifie 2 fois une même cible. Les 2 vérifications enregistrent 0 ligne de création publicitaire.

La vérification A accède à la source publique. Son bilan indique qu’aucun résultat utile n’a été trouvé avec les filtres déclarés. L’analyste compare ensuite l’annonceur identifié et les filtres à la vue publique qui lui donnait des raisons de s’attendre à trouver des annonces. Il vérifie la région, la plateforme, le format, les dates et le moment de consultation de la source.

La vérification B ne peut pas utiliser la source publique. L’analyste examine d’abord l’accès à la source. Cette vérification ne permet pas de tirer une conclusion sur les annonces de l’annonceur, car elle n’a pas pu utiliser la source.

Le calcul est simple : la vérification A a enregistré 0 ligne, et la vérification B a enregistré 0 ligne. Leurs nombres de lignes sont égaux. L’état de la source diffère, donc les étapes suivantes diffèrent aussi.

Les 2 vérifications utilisaient un plafond de 1 ligne. Ce plafond n’imposait à aucune des 2 vérifications de renvoyer 1 ligne. Il limitait le nombre maximal de résultats sans garantir un résultat.

Aucun des 2 bilans ne prouve que l’annonceur n’a aucune annonce. La vérification A reste limitée par sa cible, ses filtres et sa règle de sélection des résultats utiles. La vérification B reste limitée par l’accès à la source. Cet exemple illustre une méthode d’examen. Il ne permet pas d’estimer des frais ni d’affirmer un niveau de fiabilité.

## Utilisez un test d’acceptation limité pour décider

Un test d’acceptation est un essai limité assorti d’un critère de réussite écrit. Ici, il sert à déterminer si les données de sortie permettent de répondre à votre question sur le résultat vide.

Définissez le critère de réussite avant l’exécution : « Pour cette cible, je peux relever l’identité de l’annonceur déterminée par la vérification, les filtres demandés, l’état de la source, les lignes enregistrées, les créations ignorées et le motif final d’arrêt. » Un nombre positif de lignes n’est pas nécessaire pour réussir ce test. Un résultat vide expliqué peut constituer un élément utile.

Suivez cette méthode :

1. Décrivez les éléments publics attendus. Notez le domaine ou l’annonceur, la région, la référence de la création visible et le moment où vous l’avez observée. Conservez les données d’entrée initiales sans modification dans vos notes.
2. Validez la structure des données d’entrée. Vérifiez les champs et les valeurs autorisés dans le schéma actuel de l’Actor. Distinguez une erreur de schéma d’une recherche valide qui ne produit aucune ligne utile.
3. Exécutez la vérification limitée prévue. Utilisez les paramètres explicites que vous avez examinés. Ne modifiez pas plusieurs filtres dans le seul but d’obtenir un nombre positif de résultats.
4. Complétez le registre. Examinez les éléments du bilan avec le jeu de données. Indiquez « inconnu » pour chaque valeur non déterminée.
5. Choisissez l’action suivante. Examinez l’identité et les filtres en l’absence de résultats utiles, l’accès à la source si elle est indisponible, ou les limites des ressources si les créations sont inutilisables.

Si une autre vérification est nécessaire, modifiez 1 paramètre pertinent et consignez la raison. Le nouveau résultat sera ainsi plus facile à interpréter. Un jeu de données plus volumineux ne fournit pas automatiquement une meilleure explication.

Pour les cas non résolus, préparez un rapport destiné à l’assistance. Incluez les données d’entrée expurgées, les éléments publics attendus, le bilan observé et la question restante. Des données expurgées sont des données dont les détails privés ou sensibles ont été retirés. N’incluez pas d’identifiants d’authentification de proxy ni d’autres secrets.

Ce processus vous permet aussi de décider de façon impartiale s’il convient de conserver un outil existant. Évaluez si les éléments qu’il fournit réellement répondent à votre critère d’acceptation. Un ancien signalement à l’assistance ne peut pas, à lui seul, trancher cette question pour une exécution actuelle.

Une fois la question du résultat vide résolue, utilisez le [guide de comparaison régionale des créations publicitaires](/fr/articles/comparaison-des-cr%C3%A9ations-publicitaires-google-entre-r%C3%A9gions/) pour comparer les ensembles de créations enregistrées dans différentes régions. Il s’agit d’une analyse distincte. Établissez ce que signifie la vérification sans résultat avant de l’utiliser comme preuve d’une différence régionale.

## Choisissez Chronometrica pour un examen documenté des résultats vides

Choisissez Chronometrica lorsque votre processus exige un bilan déclaré des résultats par cible. Son contrat vérifié répond directement à ce besoin. Sa principale limite est sa règle sur les médias utilisables : une création visible sur Google peut être ignorée si aucun média public utilisable ou aperçu n’est disponible. L’examen doit tenir compte de ces créations ignorées. [Actor Chronometrica](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)

Gardez clairement à l’esprit la portée de cette recommandation. Aucun test réel mené dans des conditions identiques n’a établi pourquoi l’exécution historique n’avait rien renvoyé. Aucune nouvelle exécution n’a vérifié le domaine signalé ni la couverture de l’Allemagne. La décision porte sur l’adéquation des données de sortie documentées. Une vérification limitée doit établir si cette adéquation se confirme avec vos données d’entrée réelles.

Ouvrez [Chronometrica Google Ads Transparency Scraper](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper) lorsque vous avez besoin de ce bilan de résultats. Utilisez les données d’entrée pour l’Allemagne présentées ci-dessus pour le cas signalé. Examinez tous les paramètres enregistrés et consultez `targetOutcomes` avec le jeu de données de créations publicitaires. Prenez la décision suivante à partir de l’état de la source et du motif d’arrêt consignés.

## Sources et lectures complémentaires

- [Chronometrica Google Ads Transparency Scraper — bilans documentés, règles de sélection des résultats utiles, créations ignorées et motifs d’arrêt ; vérifiés le 20 octobre 2026 à partir d’éléments mis en cache de la version 0.2.7 ; contrat documenté uniquement, sans exécution réelle](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper)
- [Schéma d’entrée de Chronometrica Google Ads Transparency Scraper — champs d’entrée et limites vérifiés le 20 octobre 2026 à partir du schéma public mis en cache de la version 0.2.7 ; les données d’entrée fournies ont passé une vérification de structure, pas une vérification d’accès réel à la source](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/input-schema)
- [Fortuitous Pirate Google Ads Transparency Scraper — autre contrat d’entrée et paramètres ; vérifiés le 20 octobre 2026 à partir d’éléments mis en cache de la version 1.0.12 ; les valeurs d’entrée acceptées n’expliquent pas le résultat historique, et la journalisation pendant l’exécution n’a pas été mesurée](https://apify.com/fortuitous_pirate/google-ads-transparency-scraper)
- [Ticket d’assistance public de Fortuitous Pirate concernant un résultat vide — question historique d’un acheteur et données d’entrée soumises ; vérifiés le 20 octobre 2026 ; éléments montrant le besoin de l’acheteur, sans prouver la cause ni une défaillance actuelle à l’exécution](https://apify.com/fortuitous_pirate/google-ads-transparency-scraper/issues/no-value-returned-Dkb4vbS0lnyEtTgb6)
- [Task Chronometrica de recherche régionale sur les créations publicitaires — préréglage de départ portant le titre Canada ; vérifiée le 20 octobre 2026 avec une réponse HTTP 200 de la page publique ; les données d’entrée enregistrées n’ont pas été vérifiées, l’Allemagne exige un réglage explicite sur DE, et aucune exécution n’a été effectuée](https://apify.com/chronometrica/google-ads-transparency-scraper/examples/google-ads-regional-creative-research)