# Cómo comparar temas en una muestra fija de publicaciones de X

Compara temas mediante la lectura y el etiquetado de una lista fija de publicaciones conocidas antes de consultar sus recuentos de interacciones. Separa las cuentas, los tipos de publicación y las antigüedades de las publicaciones. Después, muestra el número de publicaciones de cada tema, la mediana de interacciones, el intervalo de valores y los casos con datos faltantes. Usa el resultado para elegir el próximo asunto que vas a explicar. Los recuentos de interacciones sin ajustar no permiten demostrar que un tema causó las interacciones ni que producirá un crecimiento futuro del número de seguidores.

Empieza con una revisión manual del significado. La [pregunta pública recogida el 11 de agosto de 2026](https://www.reddit.com/r/SideProject/comments/1rpwva4/how_do_founders_analyze_other_twitterx_accounts/) plantea «qué temas consiguen más interacciones». Delimita esa pregunta: ¿qué interacciones registradas recibió cada tema dentro de estas publicaciones seleccionadas? Las interacciones son acciones o recuentos registrados, como los Me gusta o las respuestas. Elige un contador antes de comparar los temas.

Tu resultado tendrá tres partes: reglas escritas para los temas, una lista que vincule cada etiqueta de tema con su fuente y una tabla de interacciones con límites claros. Tú creas estas partes. La herramienta de recogida aporta los campos de origen documentados, no el análisis completo.

## 1. Escribe la decisión y fija la muestra

Una muestra es el conjunto de publicaciones que vas a examinar. Una muestra fija tiene una lista guardada de sus integrantes que no modificas para mejorar el resultado.

Escribe una decisión antes de recoger los recuentos. Por ejemplo, quizá quieras elegir un asunto para tu próxima explicación del producto. Esa es una decisión propuesta, no una prueba de que el asunto elegido obtendrá mejores resultados.

Guarda estas decisiones:

1. Las cuentas proporcionadas y las URL conocidas de las publicaciones.
2. Las fechas de publicación que quieres incluir.
3. La regla usada para seleccionar esas publicaciones.
4. Los tipos de publicación permitidos en cada comparación.
5. El contador de interacciones que vas a usar.
6. La antigüedad que debe tener la publicación para ese contador.
7. La decisión que la comparación ayudará a tomar.

Una regla de selección podría usar todas las publicaciones originales proporcionadas dentro de unas fechas indicadas. Descríbela con precisión. Si alguien proporcionó solo las publicaciones que consideraba exitosas, conserva esa salvedad junto al resultado.

No añadas una publicación con muchas interacciones después de ver la primera tabla. Guárdala para una muestra posterior o registra una nueva versión de la muestra y repite el análisis.

Una lista de publicaciones conocidas no describe todas las publicaciones de una cuenta. Tampoco mide la demanda en la plataforma. Mantén separados los resultados de cada cuenta. Así evitarás comparar, sin una explicación, un tema publicado principalmente por una cuenta con los temas de otra cuenta.

## 2. Comprueba primero la fuente y el tipo de publicación

Usa un registro con el tipo de publicación verificado antes de asignar temas. Un registro es una fila guardada con los datos y las decisiones de revisión de una publicación.

Las publicaciones originales, las respuestas y las publicaciones con cita pueden tener fines distintos. Una respuesta puede contestar una pregunta anterior. Una publicación con cita puede comentar una afirmación de otro autor. Mantén separados estos tipos cuando esas diferencias afecten a la comparación. Deja sin resolver cualquier tipo dudoso hasta que puedas comprobarlo.

Distingue las palabras del autor del contenido citado de otra fuente. Citar un anuncio de precios no demuestra, por sí solo, que el autor explique los precios. Lee la aportación del autor y el contexto necesario para entenderla.

La [especificación pública del Actor, revisada el 25 de octubre de 2026](https://api.apify.com/v2/acts/chronometrica~x-post-metrics/builds/default), documenta `postType`, pero no exporta los identificadores de las publicaciones a las que se responde ni de las publicaciones citadas. Guarda en tu propio registro las comprobaciones necesarias de esas relaciones. No interpretes la ausencia de un campo de relación como prueba de que no existe una relación.

La misma especificación indica que una fila correspondiente a una republicación de entrada describe la publicación original visible. `inputUrl` conserva la dirección solicitada. La identidad, el texto y las métricas devueltos describen esa publicación original. No cuentes esta fila como otra obra original de la cuenta que la republicó.

Esta guía empieza después de esa comprobación de las fuentes. No sustituye la revisión del tipo de publicación.

## 3. Define los temas antes de ver las métricas

Un tema es la pregunta del lector o el asunto que aborda una publicación. Un manual de clasificación es un conjunto breve de reglas escritas para asignar etiquetas de tema.

Crea el manual de clasificación antes de ver las métricas. Una métrica es una medida numérica registrada, como un recuento de Me gusta. Mantén ocultas esas columnas mientras defines y aplicas las reglas de los temas. Esto es una revisión a ciegas: la persona revisora asigna etiquetas sin ver los valores de las interacciones.

Escribe estos campos para cada tema:

| Campo del manual de clasificación | Qué guardar |
| --- | --- |
| Nombre del tema | Una etiqueta breve y estable |
| Pregunta del lector | La pregunta que responde este tema |
| Incluir | El significado necesario para aplicar esta etiqueta |
| Excluir | El contenido similar que corresponde a otro tema |
| Ejemplo de inclusión | Un ejemplo breve de un asunto que cumple la regla |
| Ejemplo de exclusión | Un ejemplo breve que no cumple la regla |
| Regla para temas mixtos | Cómo elegir cuando aparecen dos temas |
| Regla para casos poco claros | Cuándo debe quedar sin resolver el significado |
| Versión | La versión de las reglas usada en la revisión |

Estos ejemplos propuestos para el manual de clasificación son ficción original:

| Tema | Pregunta del lector | Incluir | Excluir |
| --- | --- | --- | --- |
| Primeros pasos | ¿Cómo empiezo a usar el producto? | Una explicación de los pasos para el primer uso | Un anuncio de precios sin una explicación de los primeros pasos |
| Precios | ¿Cuánto cuesta el producto o qué incluye? | Una explicación de los precios o del contenido de los planes | Una guía de primeros pasos que solo menciona un plan de pago |

Usa un solo tema principal, es decir, el asunto central según tu regla escrita. Si dos asuntos tienen el mismo peso y la regla no permite elegir, usa una etiqueta mixta o deja el tema principal sin resolver. Registra esa decisión antes de ver los recuentos.

Una coincidencia de palabras clave no basta para determinar el significado del tema. Para una tarea distinta de recuento de palabras, usa la [guía de coocurrencia de palabras clave](/es/articles/coocurrencia-de-palabras-clave-en-publicaciones-de-x/). La coocurrencia significa que dos términos seleccionados aparecen en la misma publicación. No sustituye este paso de lectura.

## 4. Lee, etiqueta y conserva los casos de significado sin resolver

Lee cada publicación y el contexto necesario para entender su idea principal. Revisa por separado las imágenes, el material citado o el contenido enlazado cuando el tema dependa de ellos. El campo documentado `text` no demuestra que esté disponible todo lo necesario para entender el significado.

Para cada publicación:

1. Confirma la identidad de la fuente y el tipo de publicación verificado.
2. Lee el texto del autor y el contexto necesario.
3. Aplica el manual de clasificación guardado sin ver las métricas.
4. Asigna un tema principal cuando las pruebas lo permitan.
5. Guarda un fragmento breve o el motivo de esa decisión.
6. Registra el contexto faltante y el significado sin resolver.

Una etiqueta secundaria es una etiqueta adicional que registra otro asunto. Mantén estas etiquetas separadas de la tabla de temas principales. De lo contrario, una publicación puede entrar en los totales de varios temas sin una explicación clara.

Si necesitas determinar si una palabra nombra tu producto, usa la [guía de revisión de referencias a productos](/es/articles/como-revisar-si-una-publicacion-de-x-menciona-tu-producto/). Confirmar una referencia a un producto e identificar el tema principal de la publicación son decisiones distintas.

Deja los casos cuyo significado esté incompleto fuera de la comparación de temas resueltos. No asignes un tema probable a partir de una sola palabra visible. Tampoco clasifiques un caso de significado sin resolver como una publicación con cero interacciones.

Si cambias una regla de un tema, guarda el motivo y aplica la regla revisada a toda la muestra. Comprueba las etiquetas antes de mostrar las métricas. Si ya conocías algunos valores de las interacciones, registra esa limitación en lugar de describir la revisión como completamente a ciegas.

## 5. Recoge observaciones públicas compatibles

Una observación es una lectura registrada en un momento indicado. La antigüedad de una publicación es el tiempo entre su publicación y esa lectura. Una publicación de siete días y otra de un día tienen distinta antigüedad en el momento de la observación.

Para una muestra pequeña, puedes revisar manualmente las publicaciones públicas y guardar la fuente, la hora, el contador y su disponibilidad. Si necesitas registros de tu propia cuenta a los que solo puede acceder su titular, mantenlos separados. Las observaciones públicas no proporcionan las estadísticas privadas de otra cuenta.

El [Actor X Post Metrics](https://apify.com/chronometrica/x-post-metrics) es adecuado para el paso de recogida cuando ya tienes URL de publicaciones públicas. Un Actor es un programa de recogida de datos alojado en un servidor. Su entrada pública verificada acepta entre una y 1000 URL conocidas de publicaciones de X o Twitter en `startUrls`. No busca publicaciones ni devuelve un archivo completo de una cuenta.

La entrada proporcionada tiene una estructura válida según la documentación:

```json
{"startUrls":["https://x.com/OpenAI/status/2077446718728425686"]}
```

5. Recoge observaciones públicas compatibles

Sustituye la dirección de ejemplo por una URL conocida de una publicación pública de tu lista fija. Usa esa única URL para una primera comprobación antes de enviar el resto. Este es un paso de recogida propuesto. No se hizo ninguna ejecución para esta guía.

La [Task pública X Campaign Post Metrics](https://apify.com/chronometrica/x-post-metrics/examples/x-campaign-post-metrics) estaba disponible cuando se comprobó el 25 de octubre de 2026. Una Task es una configuración de entrada guardada para un Actor. No se revisaron sus ajustes guardados con una cuenta autenticada ni se ejecutó. Comprueba su entrada actual antes de usarla.

La especificación revisada documenta la identidad, el texto, la hora de publicación, la hora de observación y los contadores públicos. También documenta `postMetricStatus`, que registra la disponibilidad, la precisión y la fuente de cada métrica. La precisión describe si un valor es exacto, no está disponible o es desconocido. Conserva ese estado junto al valor.

Una lectura actual no permite reconstruir un recuento pasado del séptimo día. Usa lecturas ya guardadas tomadas con la misma antigüedad, es decir, cuando las publicaciones tenían la antigüedad exigida. De lo contrario, planifica observaciones futuras. Si usas lecturas actuales de publicaciones con distintas antigüedades, indica esa diferencia y déjalas fuera de cualquier tabla que exija la misma antigüedad.

## 6. Guarda los registros de temas y observaciones

Mantén los datos originales de las fuentes separados de tus decisiones sobre los temas. Conserva los valores originales, incluidos los valores faltantes.

Un registro práctico de publicaciones y temas necesita estos campos:

| Campo | Finalidad |
| --- | --- |
| Identidad de la cuenta | Mantiene separadas las comparaciones de cada cuenta |
| `inputUrl`, `postUrl`, `postId` | Vincula la solicitud con la publicación devuelta |
| Tipo de publicación verificado | Define el grupo de comparación permitido |
| Texto y referencia del contexto | Respalda la decisión sobre el significado |
| Estado del contexto | Registra si el significado está completo, incompleto o sin resolver |
| Tema principal | Contiene un tema resuelto o un estado sin resolver |
| Etiquetas secundarias | Guarda los asuntos adicionales por separado |
| Motivo de la asignación del tema | Explica por qué corresponde la etiqueta principal |
| Versión del manual de clasificación y persona revisora | Muestra qué reglas se aplicaron y quién las aplicó |
| `publishedAt`, `observedAt` | Permite comprobar la antigüedad de la publicación |
| Nombre y valor de la métrica | Identifica el contador y su lectura |
| Estado, precisión y fuente de la métrica | Conserva el estado de `postMetricStatus` |
| `status`, `statusReason` | Conserva el estado de la fila devuelta |
| Cumplimiento de los requisitos y motivo | Indica si la publicación entra en esta comparación |

Una publicación es apta cuando cumple todas las reglas de la comparación indicada. Una publicación legible puede tener una métrica no disponible. Una publicación con una métrica exacta puede seguir teniendo un significado sin resolver. Registra ambos estados.

Usa `postId` para comprobar que las exportaciones repetidas no añaden otra publicación. Varias observaciones de una publicación son varias lecturas, no varias publicaciones creadas por un autor. Selecciona la lectura que exige tu regla de antigüedad.

Mantén visibles estos estados de fallo:

| Estado | Tratamiento |
| --- | --- |
| Identidad faltante | Mantén el intento sin resolver hasta comprobar la identidad |
| Falta el contexto necesario | Mantén el tema sin resolver |
| Métrica faltante | Deja el valor como faltante y exclúyelo del resumen de esa métrica |
| Precisión desconocida | Deja el valor fuera de un resumen que solo admita valores exactos |
| Antigüedad incorrecta en la observación | Déjalo fuera del resumen que exige la misma antigüedad |
| Cero confirmado | Incluye el cero si se cumplen todas las demás reglas |
| Ninguna publicación apta en un tema | Indica cero publicaciones aptas y deja sin definir los resúmenes de interacciones |

Un valor faltante significa que la medición no está disponible. Cero significa que una lectura disponible no registró ninguna unidad de ese contador. Son hechos distintos.

## 7. Muestra los recuentos y las distribuciones

Una distribución muestra cómo varían los valores de las interacciones entre las publicaciones. Empieza con el número de publicaciones aptas, la mediana y el intervalo de valores de cada tema, dentro de la misma cuenta, tipo de publicación, métrica y regla de antigüedad.

La mediana es el valor central después de ordenar los valores. Si hay un número par de valores, usa la media de los dos valores centrales. La media es su suma dividida entre el número de valores. Aquí, el intervalo va desde el valor observado más bajo hasta el más alto.

Usa unidades claras, como Me gusta por publicación al séptimo día. Los recuentos de Me gusta describen los Me gusta registrados. No miden personas únicas en toda la muestra ni futuros seguidores.

Muestra el número de publicaciones solicitadas, el número con tema resuelto, el número con una métrica apta y los casos excluidos. Un tema con dos publicaciones aptas no aporta la misma cantidad de pruebas que otro con muchas publicaciones aptas. Muestra siempre los tamaños de las muestras junto a los resúmenes de interacciones.

Mantén la lista de fuentes disponible para su revisión. Un resumen sin las publicaciones que lo componen dificulta comprobar si los distintos fines o una publicación inusual explican el patrón.

## 8. Sigue un ejemplo ficticio de comparación

Ficción original. Todas las publicaciones, los identificadores y las lecturas de este ejemplo son inventados. El ejemplo supone que existen lecturas exactas guardadas de los Me gusta del séptimo día. No es un resultado del Actor ni una prueba sobre cuentas reales.

La lista fija contiene seis publicaciones originales de una cuenta proporcionada. Cinco tienen el texto completo, un tema principal resuelto y recuentos de Me gusta del séptimo día aptos para la comparación. Una sigue teniendo un significado sin resolver.

| Publicación ficticia | Tema principal | Me gusta guardados del séptimo día | Estado en la comparación |
| --- | --- | --- | --- |
| P1 | Primeros pasos | 10 | Apta |
| P2 | Primeros pasos | 20 | Apta |
| P3 | Primeros pasos | 100 | Apta |
| P4 | Precios | 25 | Apta |
| P5 | Precios | 35 | Apta |
| P6 | Sin resolver | No especificado | Fuera de la comparación de temas |

En este ejemplo no se proporciona un valor de Me gusta para P6. No inventes un valor, no lo llames cero ni deduzcas que hubo un fallo de recogida. El motivo indicado para su exclusión es que su significado está sin resolver.

Para Primeros pasos, ordena las lecturas: 10, 20, 100 Me gusta. La lectura central es 20 Me gusta. Por tanto, la mediana es de 20 Me gusta por publicación. El intervalo es de 10–100 Me gusta por publicación.

Para Precios, ordena las lecturas: 25, 35 Me gusta. Hay dos valores centrales. Calcula la mediana así:

(25 Me gusta + 35 Me gusta) / 2 publicaciones = 30 Me gusta por publicación.

El intervalo de Precios es de 25–35 Me gusta por publicación.

| Tema | Publicaciones aptas | Mediana de Me gusta por publicación al séptimo día | Intervalo de Me gusta por publicación al séptimo día |
| --- | --- | --- | --- |
| Primeros pasos | 3 | 20 | 10–100 |
| Precios | 2 | 30 | 25–35 |

Comprueba los totales: 3 publicaciones de Primeros pasos + 2 publicaciones de Precios = 5 publicaciones aptas. Las cinco publicaciones aptas más una publicación con significado sin resolver completan las seis publicaciones proporcionadas.

P3 es un valor atípico: sus interacciones están muy alejadas de los otros valores de Primeros pasos. Mantenla en la tabla salvo que una regla escrita de inclusión la excluya. Revisa su fuente y su finalidad. No la elimines solo porque amplía el intervalo.

La afirmación respaldada es limitada: Precios tiene la mediana más alta en estas cinco publicaciones aptas. Primeros pasos contiene la lectura individual más alta. Precios solo tiene dos publicaciones aptas. Estos hechos no demuestran que un tema cause mejores resultados ni predicen el crecimiento del número de seguidores.

## 9. Comprueba el resultado antes de elegir un asunto

Antes de usar la tabla, completa estas comprobaciones:

1. Comprueba que cada publicación proporcionada tenga un registro de inclusión o exclusión.
2. Confirma que cada publicación incluida se cuente una sola vez en su tema principal.
3. Confirma que se usan la misma métrica, regla de antigüedad, cuenta y grupo de tipo de publicación.
4. Comprueba los valores faltantes por separado de los ceros confirmados.
5. Vuelve a calcular cada mediana e intervalo a partir de las lecturas guardadas.
6. Revisa los valores atípicos y los casos sin resolver junto con las definiciones de los temas.
7. Comprueba si los distintos fines o las diferencias entre cuentas ofrecen otra explicación.
8. Escribe una conclusión que identifique la muestra y sus límites.

Describe el patrón como una asociación: una etiqueta de tema y unas interacciones aparecieron juntas en esta muestra. La comparación no permite aislar la causa de las interacciones. Una mediana más alta no demuestra que repetir el tema vaya a mejorar los resultados.

## Elige la próxima explicación

En el ejemplo ficticio, la persona fundadora revisa las dos fuentes de Precios antes de elegir otra explicación sobre precios. Esa acción usa un pequeño patrón observado para orientar la lectura y la planificación. No demuestra que Precios cause más interacciones ni un crecimiento futuro del número de seguidores.

Guarda juntos el manual de clasificación, las fuentes etiquetadas, los registros de observación, las exclusiones y la tabla final. Si faltan lecturas compatibles, planifica las próximas observaciones antes de comparar publicaciones con la misma antigüedad. Si el significado sigue sin estar claro, mejora la revisión de las fuentes antes de ampliar la afirmación sobre el tema.

Usa [X Post Metrics](https://apify.com/chronometrica/x-post-metrics) cuando necesites recoger datos en un momento determinado a partir de URL conocidas de publicaciones públicas. Mantén la evaluación del tema y la decisión final sobre el contenido dentro de tu propio proceso de revisión.

## Fuentes y lecturas adicionales

- [Pregunta pública de una persona fundadora — recuperada el 11 de agosto de 2026; un registro de pregunta, sin estimación de demanda](https://www.reddit.com/r/SideProject/comments/1rpwva4/how_do_founders_analyze_other_twitterx_accounts/)
- [Compilación pública 1.0.4 de X Post Metrics y README — revisados el 25 de octubre de 2026; entrada y salida documentadas, sin prueba de ejecución](https://api.apify.com/v2/acts/chronometrica~x-post-metrics/builds/default)
- [Task X Campaign Post Metrics — revisada el 25 de octubre de 2026; solo se confirmó su presencia pública, ajustes guardados sin verificar, sin ejecución](https://apify.com/chronometrica/x-post-metrics/examples/x-campaign-post-metrics)