La pregunta principal es sencilla: ¿necesitas leer lo que la gente escribió en las respuestas? Un recuento puede indicar que una pregunta recibió respuestas. No puede indicar si esas respuestas contienen una corrección, otra pregunta o una respuesta útil.
Esta diferencia importa cuando recopilas comentarios de un tutorial. La pregunta pública que motivó esta comparación plantea cómo recopilar los comentarios de un tutorial. No demuestra que todos los análisis necesiten respuestas. Antes de elegir una herramienta, define la pregunta que quieres resolver con tu análisis. Conversación pública
Esta guía compara las especificaciones públicas documentadas que se consultaron el 20 de octubre de 2026. Explica cómo elegir un tipo de resultado, establecer límites de recopilación y contar las filas devueltas. No presenta una prueba de recopilación.
Elige los datos que necesita tu análisis
Un comentario de primer nivel inicia un hilo. Una respuesta contesta dentro de ese hilo. El comentario padre es el comentario al que pertenece una respuesta.
En el análisis de un tutorial, estos 2 tipos de filas pueden resolver preguntas distintas. El texto de primer nivel puede mostrar las preguntas iniciales de los espectadores. El texto de las respuestas puede mostrar cómo otros espectadores contestan esas preguntas. Un vínculo al comentario padre mantiene unidas esas partes.
Escribe en 1 frase la pregunta que quieres resolver con tu análisis. Por ejemplo: «Necesito leer las respuestas que los espectadores dejaron debajo de las preguntas sobre esta lección». Esa frase exige el texto de las respuestas. «Necesito ordenar las preguntas iniciales por el número de respuestas» exige un recuento, pero quizá no las respuestas en sí.
No recopiles texto adicional solo porque una herramienta pueda devolverlo. Más filas suponen más trabajo de lectura. Cada respuesta también necesita suficiente contexto del hilo para tener sentido. Una respuesta breve como «Eso funcionó» puede ser difícil de interpretar sin su comentario padre.
Para un análisis que necesita este contexto, Chronometrica documenta las respuestas como filas independientes. Entre sus campos pertinentes figuran `parentCommentId`, `isReply`, `replyDepth` y `replyCount`. Estos campos permiten distinguir una fila de respuesta del comentario al que pertenece. Especificación de Chronometrica
Un Actor es un programa de recopilación de datos alojado en un servidor. Aquí la elección depende de lo que deba contener su salida. Elige primero los datos que necesitas y después el Actor que los documenta.
Compara los tipos de resultados documentados
La siguiente tabla se centra en la decisión que cambia la recomendación.
| Criterio de decisión | Chronometrica | CheapAPI |
|---|---|---|
| Filas de comentarios | Comentarios de primer nivel y filas independientes de respuestas | Solo comentarios de primer nivel |
| Información sobre las respuestas | Texto de las respuestas y campos de vínculo al comentario padre | Recuentos de respuestas; sin texto de las respuestas |
| Límite de comentarios de primer nivel por vídeo | 1–1000 | 1–700 |
| Límite de respuestas | 1–100 por comentario padre cuando las respuestas están activadas | Sin filas con texto de respuestas |
| Otros controles pertinentes | Límites independientes para comentarios de primer nivel y respuestas | Mínimo de Me gusta, mínimo de respuestas, palabras clave, fechas y modo de solo nuevos comentarios |
Fuentes: Especificación de Chronometrica, Esquema de entrada de Chronometrica, Especificación de CheapAPI, Esquema de entrada de CheapAPI.
Un esquema es la lista de campos de entrada aceptados y sus reglas. Consúltalo al preparar los datos de entrada, porque los controles del producto pueden cambiar.
Los distintos límites no demuestran una ventaja de precio o velocidad. Describen cuánto permite recopilar al Actor cada configuración de entrada. Los comentarios públicos disponibles y los controles seleccionados también afectan al resultado.
Un tipo de fila con menos información puede ser la opción correcta. Si un análisis solo usa las preguntas iniciales, añadir el texto de las respuestas puede aumentar el trabajo de lectura sin mejorar la decisión. Si el análisis debe evaluar las respuestas dentro de los hilos, un recuento de respuestas omite el texto necesario.
Mantén esta distinción separada de otras cuestiones sobre los productos. Esta comparación no demuestra diferencias de velocidad de recopilación, coste ni grado de cobertura.
Establece límites independientes antes de recopilar
Chronometrica usa `maxCommentsPerVideo` para el límite de comentarios de primer nivel. Acepta valores de 1 a 1000. Cuando `includeReplies` es true, `maxRepliesPerComment` acepta valores de 1 a 100. El límite de comentarios de primer nivel y el límite de respuestas son independientes. Esquema de entrada de Chronometrica
Esta distinción cambia cómo planificas una exportación. El límite de comentarios de primer nivel no se convierte en un límite del total de filas al activar las respuestas. Cada comentario padre seleccionado puede añadir filas de respuestas, hasta el límite configurado para ellas.
Para 1 vídeo, calcula el máximo permitido así:
`top-level cap + (top-level cap × reply cap)`
Usa este cálculo para estimar el mayor resultado que permiten esos 2 ajustes. Es un límite superior: un máximo bajo las condiciones indicadas. No es una previsión del número de filas que recibirás.
Un límite útil debe reflejar tu capacidad de análisis. Decide cuántas preguntas iniciales puedes examinar y después cuántas respuestas necesitas leer debajo de cada pregunta. Registra ambas cifras antes de recopilar. Esto facilita la explicación del informe posterior.
Si amplías el trabajo, guarda los ajustes de cada recopilación. De lo contrario, un resultado mayor podría parecer que muestra más conversación cuando en realidad refleja un límite de recopilación más alto. Los ajustes forman parte de la información necesaria para interpretar el recuento de filas.
Empieza con 1 vídeo público pertinente
La siguiente configuración de entrada usa campos actuales documentados. Activa las respuestas y establece límites bajos e independientes:
{
"startUrls": [
"https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ"
],
"maxCommentsPerVideo": 2,
"includeReplies": true,
"maxRepliesPerComment": 2
}La URL ilustra el formato de entrada. Sustitúyela por un vídeo público pertinente. Su presencia en este ejemplo no demuestra que haya comentarios disponibles en este momento. Esquema de entrada de Chronometrica
Chronometrica también ofrece una Task pública de comentarios y respuestas. Una Task es una configuración de entrada guardada. Úsala como punto de partida y después comprueba sus ajustes según la pregunta de tu análisis. Task de exportación de comentarios y respuestas
La primera recopilación tiene un objetivo concreto: confirmar que los campos devueltos sirven para el análisis previsto. Comprueba si puedes identificar las filas de respuestas y conectarlas con sus comentarios padre. Lee juntos los textos vinculados para ver si esa conexión aporta suficiente contexto.
Una configuración de entrada válida no demuestra por sí sola que el resultado contenga los datos que necesitas. Examina la salida antes de añadir más vídeos. Una primera recopilación pequeña facilita esta comprobación porque puedes seguir los registros de forma manual.
Examina un resultado ficticio de 5 filas
Este ejemplo es ficticio. No es una ejecución de un Actor, una prueba comparativa ni un resultado de un cliente.
El análisis selecciona 2 comentarios de primer nivel. El primero tiene 2 respuestas recopiladas. El segundo tiene 1 respuesta recopilada. Por tanto, la exportación contiene:
- 2 filas de primer nivel.
- 3 filas de respuestas.
- 5 filas en total.
Para la lectura, etiqueta los comentarios padre como A y B. Coloca las 2 primeras respuestas debajo de A y la respuesta restante debajo de B. Estas etiquetas solo explican el ejemplo; no son campos de salida propuestos.
Las respuestas representan `3 / 5 × 100 = 60%` de las filas de este resultado ficticio. Ese porcentaje describe solo las filas recopiladas. No describe a los autores únicos, todos los comentarios del vídeo ni todos los espectadores. Una persona podría escribir más de 1 fila.
Con un límite de 2 comentarios de primer nivel y un límite de 2 respuestas por comentario padre, el límite superior aritmético es de `2 + (2 × 2) = 6` filas. El resultado ficticio contiene 5. Los límites permiten 6 filas; no garantizan 6.
Supongamos ahora que 1 de esas respuestas ficticias corrige una respuesta del tutorial. Leerla podría cambiar el análisis. Una fila de comentario padre que solo contiene un recuento de respuestas no puede mostrar las palabras de la corrección. Ese es el motivo práctico para exigir el texto de las respuestas.
Si el análisis solo necesita identificar las preguntas iniciales que recibieron respuestas, el recuento puede ser suficiente. El mismo hilo ficticio puede justificar distintas opciones de recopilación porque las preguntas de investigación son diferentes.
El ejemplo también muestra por qué los totales de recopilación necesitan etiquetas claras. «5 filas recopiladas, incluidas 3 respuestas» describe este resultado. «5 espectadores» o «todos los comentarios del vídeo: 5» afirmarían hechos que el ejemplo no demuestra.
Usa un método de recopilación y análisis a pequeña escala
Usa este método para convertir la elección del producto en un resultado que puedas comprobar.
- Define qué necesitas leer. Escribe si debes leer las respuestas o solo evaluar las preguntas de primer nivel. Indica qué decisión apoyará el texto. Si la redacción de las respuestas podría cambiar esa decisión, inclúyela como requisito.
- Declara los límites. Establece el límite de comentarios de primer nivel y, cuando sea necesario, el de respuestas. Calcula el máximo permitido antes de recopilar. Guarda los límites junto a la URL del vídeo en tus notas de análisis para que otra persona pueda interpretar el resultado.
- Conserva los vínculos entre registros. Mantén los identificadores de los comentarios y los vínculos a los comentarios padre en la exportación. Un identificador distingue un registro. Un vínculo al comentario padre conecta una respuesta con el comentario al que pertenece. Eliminar estos campos puede dificultar la agrupación posterior aunque el texto siga siendo legible.
- Separa los tipos de filas. Lee los comentarios de primer nivel y las respuestas como tipos de registros distintos. Chronometrica documenta `isReply` y `parentCommentId` entre sus campos pertinentes. Comprueba esos campos en el resultado devuelto antes de crear recuentos o grupos. Especificación de Chronometrica
- Agrupa las respuestas para leerlas. Coloca cada respuesta debajo de su comentario padre mediante el vínculo conservado. Mantén visible cualquier vínculo sin resolver. Si el comentario padre necesario falta en la exportación, no adivines qué comentario aporta el contexto. Marca el caso para revisarlo.
- Cuenta cada fila recopilada 1 sola vez. Informa del número de filas de primer nivel, del número de filas de respuestas y de su suma. Mantén `replyCount` separado de este cálculo. Es un campo de recuento, no un conjunto adicional de filas de texto recopiladas.
- Comprueba si los datos responden a la pregunta. Lee el resultado pequeño antes de ampliar la recopilación. Confirma que contiene el texto y los vínculos necesarios. Si el análisis solo requiere texto de primer nivel, vuelve a evaluar si recopilar respuestas aporta datos útiles.
Estos pasos te dan un resultado que otra persona puede examinar. También mantienen separadas las decisiones de recopilación y las conclusiones sobre la conversación. La ausencia de un comentario padre es un problema de contexto que debes comunicar. Un total pequeño de filas es un resultado de recopilación que debes explicar. Ninguno justifica inventar una respuesta sobre el vídeo.
Mantén separados los recuentos de respuestas y las respuestas recopiladas
Un error de recuento habitual es sumar el valor de `replyCount` de un comentario padre a las filas de respuestas ya presentes en la exportación. Esto puede contar la misma conversación 2 veces.
Mantén 2 medidas separadas. La primera es el número de filas de respuestas que realmente recopilaste. La segunda es el recuento de respuestas guardado en el registro de un comentario. Etiqueta cada medida con claridad. No supongas que el recuento guardado equivale al número de filas de respuestas de tu exportación.
Un límite de recopilación puede permitir menos filas de respuestas de las que contiene un hilo. Por tanto, el resultado debe conservar la diferencia entre el texto que puedes examinar y un recuento que puedes comunicar. Solo el texto recopilado puede respaldar una afirmación sobre lo que dice una respuesta concreta.
Conserva los valores desconocidos. Si falta un campo, no lo sustituyas por 0. El 0 afirma una cantidad concreta. Un valor ausente indica que ese campo no permite conocer la cantidad.
Aplica el mismo cuidado a los vínculos con los comentarios padre. Mantén las respuestas cuyo comentario padre no se haya identificado en un grupo visible para su revisión. Su texto puede seguir siendo útil, pero la exportación no ha aportado la conexión completa necesaria para leer el hilo con confianza.
Fuentes y lecturas adicionales
Por Chronometrica · Actualizado
Volver arriba ↑